ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9508/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Багрія В. М. суддів -Большакової О. О. Мікули О. І. розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі № 140/1829/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Парк Дистрибьюшн до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Головним управлінням ДФС у Волинській області подано апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі № 140/1829/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Парк Дистрибьюшн до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам статті 296 КАС України (не додано документа про сплату судового збору), ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року її залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
03 жовтня 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю коштів, що унеможливлює виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Заявником не надано достатніх доказів, що підтверджують наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року. Крім того, Головним управлінням ДФС у Волинській області у клопотанні не зазначено на який саме термін слід продовжити строк, встановлений на усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин, у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Волинській області слід відмовити.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Багрій судді О. О. Большакова О. І. Мікула
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2019 |
Оприлюднено | 17.10.2019 |
Номер документу | 84923336 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні