Ухвала
від 11.10.2019 по справі 414/2198/19
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

11 жовтня 2019 р. Справа № 414/2198/19 Провадження № 2/414/517/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області позовну заяву Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Луганський обласний будинок дитини № 2, Кремінська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів, про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, начальник служби у справах дітей Кремінської РДА Луганської області Іваник А.М. надав суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності. Також у позовній заяві представником позивача було заявлене клопотання про виклик до суду свідка ОСОБА_5 - фахівця із соціальної роботи Варварівської сільської ради Кремінського району.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином телефоном та шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, яку вона отримала особисто, причину неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань чи заяв суду не надала, відзиву на позовну заяву також не подала.

Представник третьої особи - Луганського обласного будинку дитини № 2 у підготовче засідання не з`явився, головний лікар ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі.

Представник третьої особи - Кремінської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів у підготовче засідання не з`явився, соціальний педагог ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій просив суд провести підготовче засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, оскільки з клопотання представника позивача вбачається, що зазначений представником позивача свідок може надати суду показання, що мають значення для цієї цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_5 .

Крім того, судом було встановлено наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Необхідність вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 91, 189, 197-200, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Луганський обласний будинок дитини № 2, Кремінська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2019 року на 09:00 год. у приміщенні залу судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

Задовольнити клопотання представника позивача та викликати у судове засідання на вказаний час для допиту свідка ОСОБА_5 (за місцем роботи: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, судом було встановлено наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам та свідку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84924472
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —414/2198/19

Постанова від 19.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Постанова від 19.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Рішення від 29.11.2019

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

Рішення від 29.11.2019

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні