Ухвала
від 15.10.2019 по справі 234/13319/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/13319/19

Номер провадження 22-ц/804/2650/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Краматорської міської ради на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 5 серпня 2019 року про забезпечення позову в справі номер 234/13319/19 за заявою Краматорської міської ради про забезпечення позову до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 5 серпня 2019 року в задоволенні заяви Краматорської міської ради про забезпечення позову до пред`явлення позову - відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився заявник Краматорська міська рада та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 вересня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Краматорської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга залишена без руху для подання доказів, що підтверджують отримання копії оскаржуваного судового рішення (а.с. 45-46).

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду представником заявника надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 5 серпня 2019 року. В заяві він зазначив, що копія оскаржуваної ухвали отримана 20.08.2019 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції №6186/01-29 виконавчого комітету Краматорської міської ради

При цьому вважає, що ці факти є поважними причинами для поновлення строку на апеляційне оскарження, тому просить його поновити.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З супровідного листа Краматорського міського суду Донецької області вбачається, що повне судове рішення від 05.08.2019 року направлено на юридичну адресу Краматорської міської ради 05.08.2019 року (а.с. 29).

Згідно з реєстраційною відміткою вхідної кореспонденції, копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримана виконавчим комітетом Краматорської міської ради 20.08.2019 року (а.с. 52).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 03.09.2019 року.

З огляду на наведене, враховуючи конституційне право сторони на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 5 серпня 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Отже, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження Краматорського міського суду Донецької області від 5 серпня 2019 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 9 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Про судовий збір .

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Краматорської міської ради на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 5 серпня 2019 року про забезпечення позову.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Краматорській міській раді.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84935676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/13319/19

Постанова від 12.11.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Постанова від 12.11.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні