Ухвала
від 15.10.2019 по справі 392/898/17
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Кропивницький

справа № 392/898/17

провадження № 22-ц/4809/67/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів Голованя А.М., Мурашка С.І.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2018 року, у скаладі головуючого Березія Ю.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода про визнання недійсним договору оренди землі на час проведення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Проведення повторної судової почеркознавчої експертизи доручено Кіровоградському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Від судового експерта надійшло клопотання про надання всіх об`єктів дослідження первинної експертизи та зразків, які використовувались експертом та про корегування питань, які були поставлені перед експертом.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити, для вирішення клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода про визнання недійсним договору оренди землі - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л Дуковський

Судді А.М. Головань

С.І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84940800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/898/17

Постанова від 10.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 10.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні