Вирок
від 24.06.2011 по справі 1-111/11
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№ 1-111/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2011 года

Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:

- председательствующего - судьи Марченко Н.В..

при секретаре - Жандарук В.В.,

с участием прокурора - Горбенко`А.Г.,

за щитника - адвоката Марковой С.В..

представителя потерпевшего - адвоката Кононенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 2 уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 24.02.2003 года по исполнительному листу № НОМЕР_1 - 20, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части заработка, но не менее1/2 части необлагаемого налогом минимума дохода граждан, начиная с 11.02.2003 года в пользу ОСОБА_3 .

Однако ОСОБА_1 , имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, начиная с 11.02.2003 года до 01.09.2010 года нигде не работает, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, на учете в центре занятости не состоит, на предупреждения ГИС об уголовной ответственности не реагирует, чем злостно уклоняется от уплаты алиментов, в результате чего задолженность по алиментам за период с 11.02.2003 года по 01.09.2010 года составляет 14 547,27 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в злостном уклонении от уплаты алиментов признал полностью и пояснил суду, что он находился в браке с потерпевшей. От брака они имеют ребенка, алименты не платит, так как болеет, нет работы. Однако помощь на содержание ребенка оказывает его мама. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины по ч. 1 ст. 164 УК Украины его вина в совершении указанных преступлений при изложенных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что подсудимый нигде не работает, помощи на содержание ребенка не оказывает. Считает, что он злостно уклоняется от уплаты алиментов, так как за 10 лет возможно найти работу, однако он этого не делает, чем умышленно уклоняется от уплаты алиментов, на строгом наказании не настаивает , однако считает необходимым принять решение, после которого он начнет сказывать помощь на содержание ребенка. Гражданский иск просила удовлетворить - взыскать задолженность по алиментам и моральный ущерб.

Из представления от 09.09.2010 года установлено, что ОГИС Апостоловского районного управления юстиции направил в Апостоловский Ро УМВД ОСОБА_4 в Днепропетровськой областы материалы о привлечении ОСОБА_5 к уголовной ответственносты ( л.д. 4-5)

Из исполнительного листа № АЕ - 20 выданного 24.02.2003 года, установлено,

что с ОСОБА_5 взысканы алименты на содержание дочери в размере ј части всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно и до совершеннолетия, начиная с 11.02.2003 года( л.д.6).

Из акта государственного исполнителя видно, что имущество у подсудимого ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА отсутствует (л.д.8).

Из расчета задолженности видно, что задолженность составляет 14 547,27 грн.

Из вызова видно, что подсудимый неоднократно предупреждался об уголовной ответственности (л.д. 10-1).

Из заявления потерпевшей видно, что она обращалась с требованием привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины по признаку злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, что отягчают и смягчают наказание. Совершенное преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый характеризируется посредственно, не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Исковые требования потерпевшей подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку сумма материального ущерба является задолженностью по алиментам по имеющемуся исполнительному листу, по которому невозможно двойное взыскание. Для возмещения морального ущерба достаточно по мнению суда 3000 грн.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У ПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 164 УК Украины - в виде 90 часов общественных работ.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 Инны ОСОБА_6 3000 грн. в счет возмещения морального ущерба, в остальной части иска ОСОБА_3 - отказать.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84942155
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-111/11

Постанова від 09.06.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Постанова від 09.06.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Вирок від 25.02.2021

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 31.07.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Постанова від 11.12.2019

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Постанова від 16.12.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Вирок від 24.06.2011

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Постанова від 03.02.2012

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 11.04.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні