ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"15" жовтня 2019 р. Справа № 909/294/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Кордюк Г.Т.
судді Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вих. №968/11.1-03/14в від 30.09.2019 (вх. № 01-05/3564/19 від 01.10.2019)
про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019
за апеляційною скаргою Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н та б/д (вх. №01-05/2371/19 від 25.06.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 (повне рішення складено 13.06.2019)
у справі №909/294/19 (суддя Рочняк О.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тора-10» , м. Івано-Франківськ,
до відповідача -1: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
до відповідача -2: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
про внесення змін до договору №71 від 22.08.2018 про пайову участь замовників будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 року залишено без змін, апеляційну скаргу Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради без задоволення.
Супровідним листом Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 вих.№09-01/2519/19 матеріали справи №909/294/19 повернуто Господарському суду Івано-Франківської області.
01.10.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду поступила заява Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019.
Зокрема, відповідач-1 зазначає, що на сторінках 2,3 постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 вказано, що: 15.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких останній просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з огляду на наступне .
Однак, як зазначає заявник, Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради були подані письмові пояснення, у яких відповідач-1 повністю підтримав позицію апелянта та просив апеляційну скаргу задоволити.
Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Листом Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 вих.№09-01/2596/19 матеріали справи №909/294/19 витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області.
11.10.2019 матеріали справи №909/294/19 поступили на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, колегія суддів зазначає наступне:
Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 у справі №909/294/19 позов задоволено. Внесено зміни до договору №71 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 22 серпня 2018 року, укладеного між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тора-10» , шляхом викладення пунктів 3.2. та 3.3. договору в новій редакції.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 у даній справі, в якій просило рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
15.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких останній зазначив, що повністю погоджується із позицією Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та просить апеляційну скаргу задовольнити.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 року залишено без змін, апеляційну скаргу Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради без задоволення.
Однак, при виготовленні повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №909/294/19 було допущено описку, а саме у описовій частині такої зазначено: 15.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких останній просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з огляду на наступне .
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в описовій частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №909/294/19, а саме замість 15.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких останній просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з огляду на наступне. слід читати 15.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких останній зазначив, що повністю погоджується із позицією Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та просить апеляційну скаргу задовольнити, з огляду на наступне .
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1) Заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вих. №968/11.1-03/14в від 30.09.2019 (вх. № 01-05/3564/19 від 01.10.2019), про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №909/294/19 задоволити.
2) Виправити описку в описовій частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №909/294/19, а саме замість 15.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких останній просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з огляду на наступне слід читати 15.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких останній зазначив, що повністю погоджується із позицією Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та просить апеляційну скаргу задовольнити, з огляду на наступне .
3) Копії ухвали надіслати сторонам для відома.
4) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
5) Строк і порядок оскарження встановлено ст.ст.288,289 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2019 |
Оприлюднено | 17.10.2019 |
Номер документу | 84942176 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні