Ухвала
від 15.10.2019 по справі 914/2083/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів,вул.Личаківська,128

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2019 р. Справа № 914/2083/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ССМ і К з іноземними інвестиціями , м. Львів

про стягнення 17 259 грн. 31 коп.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ССМ і К з іноземними інвестиціями про стягнення 17 259 грн. 31 коп. заборгованості за договором оренди №28/05-2019 від 01.07.2019 р.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Зазначена в позовній заяві ціна позову складає 17 259 грн. 31 коп., відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1 921 грн. 00 коп.

Проте позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення строку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. В обґрунтування клопотання позивач посилається на важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з тим, що ПАТ ВіЕйБі Банк на підставі постанов Правління НБУ від 20.11.2014 №733 Про віднесення ПАТ ВіЕйБі Банк до категорії неплатоспроможних , від 19.03.2015 р. №188 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк та рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.11.2014 р. №123 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ ВіЕйБі Банк , від 20.03.2015 р. №63 Про початок процедури ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк та призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банкта від 22.02.2016 р. №213 та від 15.02.2018 р. №174, якими продовжено строку здійснення ліквідації банку, знаходиться в процедурі ліквідації. Також звертає увагу, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов`язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку до 01.09.2015 р. відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином перебування ПАТ ВіЕйБі Банк в процедурі ліквідації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не є підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні ст.8 Закону України «Про судовий збір» , відтак у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ПАТ ПАТ ВіЕйБі Банк про відстрочення строку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Отже, при поданні позовної заяви ПАТ ПАТ ВіЕйБі Банк не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно вимог до ч. 1-4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про відстрочення строку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі - відмовити.

2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ССМ і К з іноземними інвестиціями про стягнення 17 259 грн. 31 коп. - залишити без руху.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський Акціонерний Банк строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

4. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

5. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84943575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2083/19

Постанова від 13.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні