Ухвала

від 15.10.2019 по справі 914/1510/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1510/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: ТзДВ Рудки-Сервіс , м. Рудки

про зобов`язання-вчинення дій з проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності ТзДВ Рудки-Сервіс

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Крайник Т.Л.

Від відповідача: не з`явився

Присутній: Крайник Л.Б.

Присутній: Романович М. С.

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1 , м. Львів до ТзДВ Рудки-Сервіс , м. Рудки про зобов`язання-вчинення дій з проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності ТзДВ Рудки-Сервіс .

Позивач у судове засідання з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав заяву про уточнення позовних вимог від 10.10.2019, згідно якої просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю „Рудки-сервіс" в особі директора Пиртика Івана Михайловича забезпечити приватному підприємству аудиторська фірма „Соловій-Аудит" можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства з додатковою відповідальністю „Рудки-сервіс" за 2018 рік на замовлення учасника ТДВ „Рудки-сервіс" Крайника Тараса Любомировича протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

2. Зобов`язати товариство з додатковою відповідальністю „Рудки-сервіс" надати приватному підприємству аудиторська фірма „Соловій-Аудит" всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу товариства з додатковою відповідальністю „Рудки-сервіс" за 2018 звітний рік.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Вимог ухвал суду не виконав. Повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали від 03.10.2019 станом на момент розгляду справи до суду не повернулось.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, враховуючи відсутність належного повідомлення відповідача, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.11.19 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3.Відповідачу- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4.Сторонам:

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.