Ухвала
від 10.10.2019 по справі 6/122-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження

10.10.2019 Справа № 6/122-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/122-10 про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Сидоренко Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

За участю представників:

кредитор - АТ Альфа-Банк - Щербак О.А.

кредитор - АТ Укрсоцбанк - Щербак О.А.

ліквідатор - арбітражний керуючий Оскорбін А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/122-10 про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Сидоренко Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою господарського суду Сумської області від 04.10.2010 № 6/122-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.

11.09.2019 ліквідатор Оскорбін А.Г. подав клопотання № 01-15/1 від 11.09.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний балансу (вх.№7386).

Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено в судове засідання на 10.10.2019.

Представники кредиторів у судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора не заперечували.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення повноважних представників, суд встановив.

Відповідно до п. 1 1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону, у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Постановою господарського суду Сумської області від 04.10.2010 № 6/122-10 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Боржник у даній справі знаходиться у процедурі ліквідації, яка здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Як вбачається з наданого звіту та ліквідаційного балансу, ліквідатором були вчинені всі необхідні дії щодо виявлення ліквідаційної маси боржника для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

- отримано відповідь від Зарічного відділу ДВС СМУЮ з переліком виконавчих проваджень, відкритих стосовно боржника;

- отримано відповідь від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про наявність зареєстрованого нерухомого майна (1/2 однокімнатної квартири, загальною площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 );

- отримано відповідь від регіонального сервісного центру МВС у Сумській області про наявність автомобіля Мercedes-Bens 208D Sprinter, ДНЗ НОМЕР_2 , рік випуску 1998; автомобіль Nissan Almera Classic, ДНЗ НОМЕР_3 , рік випуску 2007.

- від Головного управління Держспоживслужби в Сумській області була отримана відповідь про відсутність зареєстрованих за банкрутом тракторів та самохідних машин.

З матеріалів справи вбачається, що в ході інвентаризації майнових активів боржника та формування ліквідаційної маси, ліквідатором було виявлено майно, що належить боржнику, а саме автомобілі Мercedes-Bens 208D Sprinter, ДНЗ НОМЕР_2 , рік випуску 1998; Nissan Almera Classic, ДНЗ НОМЕР_3, рік випуску 2007 та 1/2 однокімнатної квартири, загальною площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані майнові активи є предметом забезпечення виконання грошових зобов`язань перед ПАТ Укрсоцбанк та ПАТ Альфа-Банк .

Відповідно до складеного ліквідатором реєстру вимоги кредиторів, включено кредиторські вимоги:

АТ Укрсоцбанк 119425,25 грн. - третя черга реєстру вимог кредиторів;

АТ Альфа-Банк 159948,11 грн. - третя черга реєстру вимог кредиторів;

АТ КБ Приватбанк 22488,17 грн. - п`ята черга реєстру вимог кредиторів;

АТ ПроКредит Банк 33905,28 грн. - п`ята черга реєстру вимог кредиторів;

ОСОБА_4 560000,00 грн. - п`ята черга реєстру вимог кредиторів;

ДПІ в м.Сумах 1227,79 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

В ході проведення ліквідаційної процедури вимоги заставних кредиторів були частково погашені.

Від продажу майна (автомобілів) було отримано 114904,05 грн.

Відповідно до частки квартири, що належить Сидоренко О.В. , АТ Укрсоцбанк застосовано право на врегулювання шляхом прийняття у власність предмету іпотеки відповідно до вимог ст..37 Закону України Про іпотеку та умовами договору про іпотеку між АТ Укрсоцбанк та Сидоренко О.В . Ухвалою суду від 18.12.2018 виключено з реєстру вимог кредиторів АТ Укрсоцбанк за зобов`язаннями забезпеченими іпотекою майна банкрута.

Кошти, отримані від реалізації майна банкрута були направлені на часткове погашення кредиторських вимог.

Після продажу майна та виключення АТ Укрсоцбанк був складений реєстр вимог кредиторів.

АТ Альфа-Банк 50789,20 грн. - третя черга реєстру вимог кредиторів;

АТ КБ Приватбанк 22488,17 грн. - п`ята черга реєстру вимог кредиторів;

АТ ПроКредит Банк 33905,28 грн. - п`ята черга реєстру вимог кредиторів;

ОСОБА_4 560000,00 грн. - п`ята черга реєстру вимог кредиторів;

ДПІ в м.Сумах 1227,79 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи - Сидоренко Олександра Вікторовича припиненню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Оскорбіна А.Г. № 01-15/1 від 11.09.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний балансу (вх.№7386) - задовольнити.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Сидоренко Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - затвердити.

2. Припинити діяльність Сидоренко Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

3. Провадження у справі 6/122-10 закрити.

4. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики, органу ДВС, Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 16.10.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84943923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/122-10

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні