ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року Справа № 926/1896/19 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до товариства з обмеженою відповідальністю Діал Груп, м. Чернівці
про стягнення вартості втраченого обладнання в сумі 4018,00 грн
Представники сторін:
від позивача Сопко С.П., довіреність від 05.08.2019
від відповідача Запалов В.О., довіреність від 14.10.2019
В С Т А Н О В И В :
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Діал Груп про стягнення вартості втраченого обладнання в сумі 4018,00 грн.
Ухвалою від 13.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.09.2019.
30.08.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання не раніше 22.10.2019, у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби в Збройних Силах України, про що свідчить довідка про проходження військової служби видана військовою частиною А7035 №31 від 27.08.2019.
Ухвалою від 03.09.2019 відкладено підготовче засідання на 15.10.2019.
08.10.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що позовні вимоги є необґрунтованими, упередженими, документально непідтверджені, а відтак не підлягають задоволенню.
У судовому засіданні 15.10.2019 представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме технічного паспорту сховища №96514, розподільчого балансу та інвентаризаційного опису сховища за 2014,2015,2016 роки, оскільки на його думку дані докази повинні бути вивчені та дослідженні в повному обсязі.
Представник позивача наголосив на тому, що відзив на позовну заяву не отримав, щодо витребуваних доказів, представник позивача зазначив, що такі документи може надати.
Представники сторін не заперечували проти продовження підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
За таких обставин, зважаючи на вказані відповідача доводи стосовно витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та витребування від РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях належним чином завірені копії технічного паспорта сховища №96154, розподільчого балансу та інвентаризаційного опису сховища №96514 за 2014, 2015, 2016 роки.
Поряд з цим, ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та задля виконання учасниками судового процесу їхніх обов`язків, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи витребування додаткових доказів, а також неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.81,182,183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ТОВ «Діал Груп» про витребування доказів задовольнити.
2.Витребувати від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях належним чином завірені копії технічного паспорта сховища №96154, розподільчого балансу та інвентаризаційного опису сховища №96514 за 2014, 2015, 2016 роки.
3.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
4.Відкласти підготовче засідання на 29.10.2019 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.
5.Позивачу надати відповідь на відзив до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В.Дутка
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2019 |
Оприлюднено | 14.09.2022 |
Номер документу | 84944501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні