УХВАЛА
16 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 910/463/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленгіпромез-Дніпро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод"
про стягнення 700 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2019 касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" (далі - ТОВ "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/463/19 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору, а також поданням касаційної скарги після закінчення строку на її подання із наведенням підстав для поновлення, які визнано судом неповажними, надано строк для усунення недоліків до 28.10.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десять днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно з даними поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення за трековим номером 0101614397404 ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2019 скаржником отримано 27.09.2019.
Проте ТОВ "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" не надано оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі та не наведено інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2019.
Зважаючи на те, що скаржник був повідомлений належним чином про залишення касаційної скарги без руху, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод".
Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/463/19.
2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" копію цієї ухвали і касаційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами на 10 (десяти) аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2019 |
Оприлюднено | 17.10.2019 |
Номер документу | 84944585 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні