Ухвала
від 16.10.2019 по справі 522/26248/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/26248/15-ц

Провадження № 4-с/522/247/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: суб`єкт оскарження - Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в особі головного державного виконавця Стамат Ірини Вікторівни, боржник - Державна судноплавна компанія Укртанкер ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 09.07.2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: суб`єкт оскарження - Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в особі головного державного виконавця Стамат Ірини Вікторівни, боржник - Державна судноплавна компанія Укртанкер .

Ухвалою суду від 11.07.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 22.07.2019 року.

У судове засідання 22.07.2019 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце судового засідання належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої просив витребувати з Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином завірену копію виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року за клопотання представника заявника витребувано з Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року №522/26248/15-ц про стягнення коштів на суму 56 914,05 грн., стягувачем за яким є ОСОБА_1 (зведене виконавчого провадження №42983664). Розгляд справи відкладено на 12.09.2019 року.

10 вересня 2019 року до суду надійшли витребувані докази.

12.09.2019 року у зв`язку з зайнятістю судді у розгляді іншої справі розгляд справи був відкладений на 16.10.2019 року.

До суду 15 жовтня 2019 року надійшла заява, згідно якої представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив скаргу залишити без розгляду. Вирішення цього питання просив здійснити за його відсутності.

У судове засідання 16.10.2019 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) , а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника заявника та залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст..3, 10-13, 43, 48, 49, 58, 62, 223, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: суб`єкт оскарження - Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в особі головного державного виконавця Стамат Ірини Вікторівни, боржник - Державна судноплавна компанія Укртанкер .

Роз`яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє такого заявника повторно звернутися до суду з тотожними вимогами, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду, згідно п. 2 ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 16.10.2019 року.

Суддя: Л.В. Домусчі

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84951855
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/26248/15-ц

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ткачук Олег Степанович

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 12.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 12.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Рішення від 12.12.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні