П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/1682/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Семенюка Г.В.,
суддів Крусян А.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року по справі № 815/1682/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року накладено штраф на в.о. начальника ДФС України у розмір 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 38 420 грн.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків, з підстав ненадання квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
11 жовтня 2019 року апелянтом надано докази сплати судового збору.
Разом з апеляційною скаргою Державною фіскальною службою України заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначила, що пропуск строку відбувся лише на підставі відсутності коштів на рахунках Податкового органу, у зв`язку з чим апелянт був позбавлений можливості своєчасно сплатити судовий збір та додати до апеляційної скарги відповідне платіжне доручення.
З урахуванням вказаних у заяві обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити Державній фіскальній службі України строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження ухвали суду, суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року.
З огляду на зазначене, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити Державній фіскальній службі України строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року по справі № 815/1682/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов`язки.
Зупинити дію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року по справі № 815/1682/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Крусян А.В. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2019 |
Оприлюднено | 18.10.2019 |
Номер документу | 84952658 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Семенюк Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні