Ухвала
від 17.10.2019 по справі 910/15727/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2019 р. Справа№ 910/15727/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Бардіна О.О. за ордером від 01.08.2017;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА Фрут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 (повне рішення складено 03.07.2019)

у справі №910/15727/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА Фрут"

до 1. Одеської митниці ДФС

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 505 343,82 грн. шкоди,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФФА Фрут" звернулось до Господарського суду міста Києва про стягнення 505 343,82 грн. шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб Одеської митниці ДФС по вилученню товару згідно протоколу про порушення митних правил №0670/10000/174 від 20.07.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 червня 2019 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФФА Фрут" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 призначено розгляд справи на 17.10.2019.

05 вересня 2019 року від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення.

16 жовтня 2019 року від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватного підприємства "Роял Трейд Імпекс" та Київської митниці ДФС та відкладення у зв`язку з цим розгляду апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Роял Трейд Імпекс", яке було зберігачем належного позивачу майна, та Київську митницю ДФС, якою був складений адміністративний протокол відносно керівника позивача та видано доручення про тимчасове вилучення належного позивачу товару.

У зв`язку із неявкою представників відповідачів та залученням третіх осіб розгляд справи підлягає відкладенню, сторони мають направити третім особам копії документів, які вони надсилали суду.

Крім того, у зв`язку з відкладенням розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 1 та провести розгляд справи в режимі відеоноференції.

Керуючись ст. ст. 50, 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Роял Трейд Імпекс" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Шевченка, б. 71, ідентифікаційний код 36343751) та Київську митницю ДФС (03124, м.Київ, бул. Гавела Вацлава, б. 8 А, ідентифікаційний код 39422888).

2. Розгляд апеляційної скарги у справі відкласти на 26 листопада 2019 року на 10 год. 40 хв. та провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції 26.11.2019 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду (зал №20).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суду братиме участь представник відповідача 1 - Одеської митниці ДФС.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 13.

6. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Зобов`язати позивача у строк до 27 жовтня 2019 року направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, копію оскаржуваного рішення та копію апеляційної скарги. Докази направлення надати суду до 12 листопада 2019 року.

8. Зобов`язати відповідачів у строк до 27 жовтня 2019 року направити залученим третім особам копії відзивів (заперечень) на позовну заяву та на апеляційну скаргу. Докази направлення надати суду до 12 листопада 2019 року.

9. Запропонувати третім особам надати суду у строк до 20 листопада 2019 року письмові пояснення щодо обставин справи.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам судового процесу.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Л. Яковлєв

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу84977460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15727/18

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні