Ухвала
від 16.10.2019 по справі 924/497/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа № 924/497/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.07.19р. (повний текст - 18.07.2019р.) у справі №924/497/17

за позовом Закритого акціонерного товариства Єврофінанс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка В.В., м.Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Тихолаза Володимира Васильовича, м. Волочиськ Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Н-Лізинг , м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:

позивача - ліквідатор Приходько Д.В. (свідоцтво №1815 від 12.07.2017р., в режимі відеоконференції);

відповідача - Бойчук В.І. (довіреність від 25.10.2017р.);

третьої особи (ПАТ Комерційний банк Надра ) - Калантай М.А. (довіреність №92 від 24.06.2019р., в режимі відеконференції);

третьої особи (ТОВ Н-Лізинг ) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.07.19р. у справі №924/497/17 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 05.12.2017р. у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Єврофінанс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка В.В. до Фізичної особи-підприємця Тихолаза Володимира Васильовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Н-Лізинг , про витребування майна з чужого незаконного володіння, та залишено рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2017р. в силі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суд від 29.08.2019р. (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.) поновлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 17.07.19р. у справі №924/497/17, відкрито апеляційне провадження; призначено розгляд апеляційної скарги на "18" вересня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Ухвалою суду від 30.08.2019р. клопотання представника ЗАТ "Єврофінанс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити участь представника ЗАТ "Єврофінанс" у судовому засіданні, яке призначене на 18.09.2019р. об 10:00год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.09.2019р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.07.19р. у справі №924/497/17 до свого провадження колегію суддів у складі: гол.суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. відкладено розгляд апеляційної скарги на "16" жовтня 2019 р. об 11:30год. Забезпечено участь ліквідатора ЗАТ "Єврофінанс" в судовому засіданні 16.10.2019р. об 11:30год. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.10.2019р., у зв`язку з перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/497/17 - Дужича С.П. у період з 01 жовтня 2019р. по 31 жовтня 2019 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/497/17.

Як вбачається з Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019р. для розгляду справи № 924/497/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В.

Ухвалою суду від 16.10.2019р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.07.19р. у справі №924/497/17 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В.

У судовому засіданні 16.10.2019р. представник ПАТ Комерційний банк Надра підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Ліквідатор Приходько Д.В. також підтримав доводи апеляційної скарги та надав свої пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Представник ФОП Тихолаза В.В. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, такою, що прийнята з дотриманням норм чинного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.11.2019р. о 11:00год.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на подане раніше клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь ліквідатора ЗАТ "Єврофінанс" у судовому засіданні 14.11.2019р. о 11:00год. в режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "14" листопада 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Забезпечити участь ліквідатора ЗАТ "Єврофінанс" в судовому засіданні 14.11.2019р. об 11:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б)

3. Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б) організувати виконання даної ухвали.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу84977586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/497/17

Постанова від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 14.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні