Ухвала

від 15.10.2019 по справі 904/9370/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/153/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 904/9370/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Колодій Н.А., суддя Азізбекян Т.А., суддя Федорова О.В., при секретарі Лолі Н.О., розглянувши матеріали

від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-монтажпроектбуд» (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 33)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 395367,39 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бурковський М.Г., довіреність № 15/08 від 15.08.2019.

від відповідача: Ніколенко М.М., довіреність № 20-191 від 18.12.2018.

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, що становлять витрати пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу після ДТП, в розмірі 395367,39 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019, справу № 904/9370/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Федорова О.В.

Ухвалою суду від 17.09.2019 колегією суддів справу № 904/9370/17 прийнято до провадження, розгляд справи розпочато заново зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2019.

В судовому засіданні, 15.10.2019, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. 24.09.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, позивач зазначив наступне.

У зв`язку з тим, що транспортний засіб був орендований у фізичної особи ОСОБА_1 який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , і в результаті ДТП були порушені його права як власника транспортного засобу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також на підставі ст. 785, 801, 1187, 1194, ЦК України, п. 6 Постанови ВССУ №4 від 01.03.2013 року та ст.. 50, 51 ГПК України позивач просить суд, залучити до участі у справі, у якості третьої особи ОСОБА_1 .

Також, оскільки ДТП відбулося з вини водія Відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає АДРЕСА_2 , та Відповідач має право на пред`явлення зворотного права вимоги до вище вказаного громадянина, на підставі ст. 1172, 1187, 1191, 1194, ЦК України, п. 6 Постанови ВССУ №4 від 01.03.2013 року та ст.. 50, 51 ГПК України позивач просить суд, залучити до участі у справі, у якості третьої особи ОСОБА_2 .

Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги, проти залучення третьої особи не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Розглянувши данне клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб частково. Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі власника транспортного засобу НОМЕР_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 . Що стосується клопотання позивача про залучення до участі у страві в якості третьої особи ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав для його задоволення у зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги залучення до участі у даній справі третьої особи, враховуючи, що судом в учасників даної справи не з`ясовані питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України (які суд з`ясовує на стадії підготовчого провадження), з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 07.11.19 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у справі № 904/9370/17 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача невідкладно, надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками відповідно до приписів ч. 2 ст. 172 ГПК України та надати суду докази надсилання.

3. Зобов`язати відповідача невідкладно, надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію відзиву на позовну заяву та надати суду докази надсилання.

4. Відкласти підготовче засідання.

5. Засідання суду призначити на 07 листопада 2019 об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

6. Запропонувати третій особі 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача завчасно (але не пізніше 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду) надати до суду разом із відповідною заявою по суті справи пояснення щодо суті позовних вимог.

Копію пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду; документи, що підтверджують таке надіслання (надання) надати до суду разом із поясненням.

7. Запропонувати позивачу та відповідачу завчасно, у випадку отримання від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача письмових пояснень по суті спору, направити на адреси відповідно відповідача та позивача та до суду письмові заперечення на вказані пояснення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у строк, не пізніше 05.11.19.

8. Явку в судове засідання третіх осіб та уповноважених учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.

10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.10.2019.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.В. Федорова