Ухвала

від 15.10.2019 по справі 908/276/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 908/276/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства "Відродження" (70315, с. Святотроїцьке Розівського району Запорізької області, вул. Молодіжна, буд. 4)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Качан О.С.- Ордер серія ЗП №108917 від 15.10.2019 р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У Господарський суд Запорізької області 05.02.2019 р. надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення солідарно з Селянського (Фермерського) господарства "Відродження" (відповідача-1) та ОСОБА_1 (відповідача-2) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 14.11.2017 року, в розмірі 18649,71 грн. (14910,87 грн. - заборгованість за кредитом; 1779,01 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 959,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/276/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/276/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/22/19. Судове засідання призначено на 12.03.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 р. провадження у справі № 908/276/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства "Відродження" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення суми зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 р. провадження у справі № 908/276/19 поновлено для розгляду клопотання позивача. Клопотання АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів у справі № 908/276/19 задоволено. Витребувано від Відділу реєстрації актів цивільному стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть відповідача-2 - ОСОБА_1 . Зобов`язано Розівську державну нотаріальну контору надати відомості про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 ; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість, тощо. Провадження у справі № 908/276/19 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 .

До суду від ДРАЦС по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла копія актового запису про смерть № 118 від 31.08.2018 р., складеного Розівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно гр . ОСОБА_1 .

До суду від Розівської державної нотаріальної контори надійшла інформація на ухвалу суду від 08.08.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 р. провадження у справі № 908/276/19 поновлено, судове засідання призначено на 17.09.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/276/19 за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання з розгляду справи по суті на перше підготовче судове засідання, відкладено підготовче засідання на 15.10.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Позивач - вимоги суду щодо надання письмових пояснень по справі, викладені в ухвалі від 17.09.2019 р., не виконав. Присутній в підготовчому засіданні 15.10.2019 р. представник позивача відповів на питання суду.

Відповідач-1 - в підготовче засідання 15.10.2019 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3 ) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.11.2019 р. о/об 12 год. 00 хв .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua .

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: письмове пояснення щодо спірних правовідносин з урахуванням смерті відповідача-2 з огляду на позовну вимогу про солідарне стягнення заборгованості; письмове пояснення щодо ім`я по батькові відповідача-2 ( ОСОБА_1 ), з огляду на те, що в позові відповідачем-2 визначено " ОСОБА_1 ", а у свідоцтві про смерть особи зазначено " ОСОБА_1 ", копії Постанов Верховного суду у аналогічних справах.

Відповідачу-1 надати: письмовий відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача-1 (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

3 . Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко