Ухвала

від 14.10.2019 по справі 910/13860/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

15.10.2019справа № 910/13860/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до приватного підприємства «Український науково-виробничий центр «Промтекс» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 1/22, кв. 19; ідентифікаційний код 21669457)

про стягнення 21 754,71 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі Військова частина) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Український науково-виробничий центр «Промтекс» (далі Підприємство) 27 960 грн. штрафу у розмірі 20 % вартості неякісного товару, поставленого відповідачем відповідно до умов укладеного сторонами договору від 22.11.2018 №142/В33-2018 (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- на виконання умов Договору відповідачем 10.04.2019 поставлено позивачу товар вагою 2 000 кг загальною на суму 139 800 грн., що підтверджується такими документами: товарно-транспортними накладними від 10.04.2019 №П1/1 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. та від 10.04.2019 №П1/2 на 1 000 кг на суму 69 900 грн.; декларацією виробника №12-2/12-18 та протоколом випробування харчової продукції від 26.12.2018 № 14437/18-х;

- відповідно до пункту 2.3 розділу 2 Договору з метою перевірки якості поставленого товару, комісія позивача 10.04.2019 у присутності уповноваженого представника відповідача Гущина С.В. здійснила органолептичну перевірку поставленого товару на якість і безпечність та встановила, що він не відповідає вимогам ТУ У 46.38.029-95 «ПРОДУКТЫ ИЗ ШПИКА СВИННОГО. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ» та технічному опису, узгодженому сторонами Договору; наведене підтверджується актом приймального контролю від 10.04.2019 №42 та відомостями, зазначеними в книзі обліку видачі одноразових перепусток Військової частини (обліковий від 05.10.2018 № 3610);

- 10.04.2019 позивачем товар був повернутий відповідачу разом з товарно-супровідними документами;

- пунктом 7.4 розділу 7 Договору сторони узгодили між собою, що у разі поставки неякісного товару та/або поставки товару з порушенням вимог розділу 2 Договору відповідач зобов`язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 20 % вартості неякісного товару;

- відповідно до розрахунку позивача, визначеного абзацом другим частини другої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та пунктом 7.4 розділу 7 Договору, розмір штрафу, який підлягає стягненню з відповідача за поставку 10.04.2019 товару, що не відповідає вимогам ТУ У 46.38.029-95 «ПРОДУКТЫ ИЗ ШПИКА ОВИННОГО. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ», становить 27 960 грн. (20 % вартості неякісного товару за товарно-транспортними накладними від 10.04.2019 №П1/1 та №П1/2, складеними відповідачем, які передбачали поставку 2 000 кг товару загальною вартістю 139 800 грн.);

- 06.05.2019 відповідачу було надіслано претензію від 25.04.2019 №78/6-861 з вимогою сплати штрафу в сумі 27 960 грн.; проте вказана претензія була повернута позивачу поштою без вручення відповідачу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 27 960 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено штраф), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з позовною заявою 04.10.2019 позивач подав суду клопотання про витребування у відповідача товарно-транспортних накладних від 10.04.2019 №П1/1 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. та від 10.04.2019 №П1/2 на 1 000 кг на суму 69 900 грн.

Згідно з частиною першою статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи, що оригінали товарно-транспортних накладних від 10.04.2019 №П1/1 та від 10.04.2019 №П1/2 є у відповідача, а позивач позбавлений можливості надати такі товарно-транспортні накладні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Військової частини про витребування у Підприємства доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали товарно-транспортних накладних від 10.04.2019 №П1/1 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. та від 10.04.2019 №П1/2 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. для огляду;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко