Ухвала

від 16.10.2019 по справі 922/2081/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Харків Справа № 922/2081/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Присяжнюк О.О. , Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» про витребування доказів (вх. № 18737 від 05.08.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕНД ДЖІ» , 61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б, код ЄДРПОУ 38876620;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» , 62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Пушкінська, 1 А, оф. 2-1, код ЄДРПОУ 41593127;

про стягнення переплати за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 47000,00грн.

та за зустрічними позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» , 62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Пушкінська, 1 А, оф. 2-1, код ЄДРПОУ 41593127;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕНД ДЖІ» , 61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б, код ЄДРПОУ 38876620;

про стягнення заборгованості за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 240120,00грн.

за участі представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Мосейчук А.М. (договір про надання правової допомоги б/н від 10.12.2018).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ ЕНД ДЖІ» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» про стягнення переплати за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 47000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2081/19, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 18737 від 05.08.2019) в якому останній просить витребувати:

1. у Харківської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта інформацію щодо поштового відправлення ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» за номером штрих кодового ідентифікатору: НОМЕР_1 , а саме:

- чи вносились зміни до бази даних щодо дати відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562?

- чи отримувалось поштове відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562, - Липці Сільським відділенням поштового зв`язку м. Харків Харківська дирекція Акціонерного товариства Укрпошта , яке розташовано за адресою: вул. Пушкінська, 82, с. Липці, Харківський р-н, Харківська область, 62414?

- яка дата відправлення поштового відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562?

- який маршрут по поштовим відділенням за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562 здійснювало поштове відправлення та на підставі яких документів?

- чи було повернено дане відправлення відправнику або уповноваженому представнику у зв`язку із закінченням строку зберігання або у зв`язку із заявою відправника або уповноваженого представника про повернення поштового відправлення.

2. у Головного управління ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ (Московський район м. Харкова), де ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно ЄДРПОУ 38876620 перебуває на податковому обліку інформацію, а саме: належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ з додатком 5 за період січень 2018 року, лютий 2018 року, березень 2018 року, квітень 2018 року, травень 2018 року, червень 2018 року, липень 2018 року, серпень 2018 року, вересень 2018 року, жовтень 2018 року, листопад 2018 року, грудень 2018 року.

3. у Головного управління ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ (Московський район м. Харкова), де ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно ЄДРПОУ 38876620 перебуває на податковому обліку інформацію щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно ЄДРПОУ 38876620 по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» код згідно ЄДРПОУ 41593127, які Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно ЄДРПОУ 38876620 відобразило у своєму податковому обліку.

4. у Головного управління ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ (Московський район м. Харкова), де ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно ЄДРПОУ 38876620 перебуває на податковому обліку, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно ЄДРПОУ 38876620 за 2018 року, яка містить Баланс (звіт про фінансовий стан); Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід); Звіт про рух грошових коштів за період 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» (вх. № 18756 від 05.08.2019) та об`єднано в одне провадження із первісним позовом по справі № 922/2081/19. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 18742 від 05.08.2019). Розгляд справи № 922/2081/19 призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2019 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2019 встановлено порядок розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» про витребування доказів (вх. № 18737 від 05.08.2019) у підготовчому засіданні. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» надіслати копію клопотання про витребування доказів (вх. №18737 від 05.08.2019) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕНД ДЖІ» (61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б) та докази надсилання надати суду.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019 відкладено підготовче засідання на 23.09.2019 о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019, у зв`язку з складністю справи, для всебічного та повного розгляду справи призначено колегіальний розгляд справи № 922/2081/19.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.09.2019 визначено колегію суддів для розгляду даної справи: Новікова Н.А. - головуючий суддя, суддя Присяжнюк О.О., суддя Калініченко Н.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2019 справу № 922/2081/19 прийнято до розгляду у складі колегії: Новікова Н.А. - головуючий суддя, суддя Присяжнюк О.О., суддя Калініченко Н.В. Призначено підготовче засідання по справі на 16.10.2019 о 12:00 год.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в призначене підготовче засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, надав заяву (вх. № 24650 від 16.10.2019) про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2019 відмовлено в клопотанні позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) (вх. № 24650 від 16.10.2019) про відкладення підготовчого засідання.

Повноважний представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні частково підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів (вх. № 18737 від 05.08.2019) та вказав, що докази зазначені у п. 2-4 він вже самостійно подав до суду, тому просить витребувати тільки у Харківської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта інформацію щодо поштового відправлення ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» за номером штрих кодового ідентифікатору: НОМЕР_1 , а саме: - чи вносились зміни до бази даних щодо дати відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562? - чи отримувалось поштове відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562, - Липці Сільським відділенням поштового зв`язку м. Харків Харківська дирекція Акціонерного товариства Укрпошта , яке розташовано за адресою: вул. Пушкінська, 82, с. Липці, Харківський р-н, Харківська область, 62414? - яка дата відправлення поштового відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562? - який маршрут по поштовим відділенням за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562 здійснювало поштове відправлення та на підставі яких документів? - чи було повернено дане відправлення відправнику або уповноваженому представнику у зв`язку із закінченням строку зберігання або у зв`язку із заявою відправника або уповноваженого представника про повернення поштового відправлення. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що вказані докази підтверджують доводи відповідача за первісним позовом щодо неотримання від позивача за первісним позовом поштового відправлення, яким ТОВ «Сі Енд Джі» повідомив ТОВ «Онкой ЛТД» про розірвання договору № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018, крім цього на думку ТОВ «Онкой ЛТД» , вказана інформація підтвердить обставини щодо не надсилання ТОВ «Сі Енд Джі» такого повідомлення відповідачу за первісним позовом.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» про витребування доказів (вх. № 18737 від 05.08.2019), виходить з наступного.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ.

Як вбачається з матеріалів клопотання про витребування доказів, ТОВ Онкой ЛТД просить витребувати у Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА" інформацію щодо поштового відправлення ТОВ СІ ЕНД ДЖІ за номером штрих кодового ідентифікатору: НОМЕР_1 , при цьому як вказує ТОВ "Онкой ЛТД" докази які витребовуються в Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА" підтверджують обставини щодо не надсилання ТОВ Сі Енд Джі повідомлення про розірвання договору про надання клінінгових послуг та підтверджують чинність вказаного договору, що спростовує доводи ТОВ "СІ ЕНД ДЖІ" щодо розірвання договору.

Як вбачається з адвокатських запитів наданих ТОВ "Онкой ЛТД", відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) направлялись запити на адресу Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА", однак станом на момент розгляду даного клоптання відповіді на запити надано не було. Таким чином, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) наводить причини, які унеможливлюють подачу вказаних доказів самостійно, вказує на заходи, які вживались ним за для отримання вказаних доказів, також зазначає обставини, які можуть бути підтвердженими завдяки дослідженню цих доказів.

Приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати ТОВ Онкой ЛТД в Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА", необхідні для встановлення обставини щодо розірвання договору про надання клінінгових послуг та надсилання ТОВ Сі Енд Джі (отримання ТОВ Онкой ЛТД ) повідомлення про розірвання договору, враховуючи неможливість самостійної подачі вказаних доказів відповідачем за первісним позовом, зважаючи, що останнім вживались заходи щодо отримання таких доказів самостійно, за для реалізації права сторони на подання доказів, суд вважає за можливе задовльнити клопотання ТОВ "Онкой ЛТД".

Водночас, щодо витребування у Харківської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта інформації про маршрут по поштовим відділенням за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562, колегія суддів зазначає, що ТОВ "Онкой ЛТД" не зазначено, а суду незрозуміло, які саме обставини може підтвердити чи спростувати ця інформація, а тому в цій частині, клоптання ТОВ "Онкой ЛТД" є безпідставним та необгрунтованим, а відтак, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» про витребування доказів (вх. № 18737 від 05.08.2019).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74, 80, 81, 234-235 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» про витребування доказів (вх. № 18737 від 05.08.2019) - задовольнити частково.

2. Витребувати у Харківської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта (61052, м. Харків, Привокзальний майдан, 2) інформацію щодо поштового відправлення ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» за номером штрих кодового ідентифікатору: НОМЕР_1 , а саме:

- чи вносились зміни до бази даних щодо дати відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562?

- чи отримувалось поштове відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562, - Липці Сільським відділенням поштового зв`язку м. Харків Харківська дирекція Акціонерного товариства Укрпошта , яке розташовано за адресою: вул. Пушкінська, 82, с. Липці, Харківський р-н, Харківська область, 62414?

- яка дата поштового відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 6105714100562?

- чи було повернено дане відправлення відправнику або уповноваженому представнику у зв`язку із закінченням строку зберігання або у зв`язку із заявою відправника або уповноваженого представника про повернення поштового відправлення.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.А. Новікова О.О. Присяжнюк Н.В. Калініченко