Ухвала

від 17.10.2019 по справі 642/4979/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

17.10.2019

Справа№642/4979/18

Провадження № 1кс/642/3876/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, №12018220510000991 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення обшуку території автозаправочного комплексу, загальною площею 145,5 кв.м., розміщеного на земельній ділянці, розташованій за адресою : АДРЕСА_1 , включаючи всі приміщення, у тому числі підвальні, які знаходяться у даному комплексі, з метою виявлення та вилучення документів , що підтверджують факт нелегальної діяльності автозаправочного комплексу, грошових коштів, отриманих від даної незаконної діяльності, устаткування , що використовуються у незаконній діяльності , зразків паливно-мастильних матеріалів, які необхідні для проведення експертиз відповідності їх ДСТУ, чорнових записів , які свідчать про ухилення від сплати акцизного збору, а також з метою виявлення даних, які свідчать про неналежний протипожежний стан вказаного автозапровочного комплексу, із залученням фахівців працівників лабораторії по перевірці якості нафтопродуктів ТОВ «ТАТ-НЕФТЬ-АЗС-України», працівників Холодногірського РВ у м. Харків ДСМС України в Харківській області, працівників ГУ ДФС у Харківській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області з департаменту територіального контролю Харківської міської ради Харківської області надійшло повідомлення про виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, яка перебуває у власності територіальної громади, без наявних дозвільних документів на землекористування.

Допитаний в якості свідка по кримінальному провадженню працівник департаменту територіального контролю Харківської міської ради Харківської області ОСОБА_4 показав , що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ,ведуться будівельні роботи АЗС невідомими особами без наявності дозвільних документів на будівництво чи землекористування.

17 серпня 2018 року державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель проведено обстеження земельної ділянки ,розташованої за адресою : м.Харків Холодногірського району вул. Велика Панасівська 82-а, з кадастровим номером 6310137200:01:035:0001 і встановлено , що на вказаній земельній ділянці,яка належить територіальній громаді невстановленими особами проводиться будівництво АЗС, всупереч вимогам 123,124,125 та ч 1 ст. 211 Земельного Кодексу України, при цьому розмір заподіяної самоправними діями осіб, які будують АЗС, що виразилися в самовільному занятті земельної ділянки шкоди становить 7493 гривні 85 копійок.

12 грудня 2018 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 проведено огляд земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків Холодногірського району вул. Велика Панасівська 82-а, з кадастровим номером 6310137200:01:035:0001 та розміщеного на ній автозаправочного комплексу, загальною площею 145,5 кв.м.

Під час огляду працівники вказаного автозаправочного комплексу відмовились надати документи, які підтверджують протипожежний стан об`єкту; а також відмовились надавати зразки палива для перевірки якості нафто- продукції.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 166449695 від 14.05.2019, автозаправочний комплекс, загальною площею 145,5 кв.м., розміщений на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 20.10.2020.

Тому, органу досудового розслідування необхідно провести обшук території автозаправочного комплексу, загальною площею 145,5 кв.м., розміщеного на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі приміщення, у тому числі підвальні, які знаходяться у даному комплексі, з метою виявлення та вилучення документів , що підтверджують факт нелегальної діяльності автозаправочного комплексу, грошових коштів, отриманих від даної незаконної діяльності, устаткування, що використовуються у незаконній діяльності , зразків паливно-мастильних матеріалів, які необхідні для проведення експертиз відповідності їх ДСТУ, чорнових записів , які свідчать про ухилення від сплати акцизного збору, а також з метою виявлення даних, які свідчать про неналежний протипожежний стан вказаного автозапровочного комплексу, із залученням фахівців працівників лабораторії по перевірці якості нафтопродуктів ТОВ «ТАТ-НЕФТЬ-АЗС-України», працівників Холодногірського РВ у м. Харків ДСМС України в Харківській області, працівників ГУ ДФС у Харківській області.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Як вбачається з інформації, внесеної до ЄРДР, кримінальне провадження, на яке посилається слідчий, стосується незаконного захоплення земельної ділянки, розташованої по вул.Великій Панасівській, 82-А в м.Харкові, на якій незаконно збудовано АЗС, з порушенням правил безпечної експлуатації будівель і споруд, що створило загрозу загибелі людей. Досудове слідство ведеться за ч.1 ст.275 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність у разі порушення під час розроблення, конструювання, виготовлення чи зберігання промислової продукції правил, що стосуються безпечного її використання, а також порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка зобов`язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, жодна особа, яка є керівником авто заправки за адресою м.Харків, вул. Велика Панасівська, 82-а, або власником чи фактичним володільцем споруд за вказаною адресою до цього часу не встановлена та не допитана, хоча досудове слідство проводиться більше року з квітня 2018 року.

Разом із цим, слідчим в порушення вимог п.п. 6 та 7 ч.3 ст.234 КПК України, в клопотанні не зазначено осіб, у володінні яких знаходиться вказані в клопотанні будівлі, а також індивідуальні або родові ознаки майна, яке необхідно відшукати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510000991 від 20.04.2018р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1