Ухвала

від 07.10.2019 по справі 727/6672/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/6672/16-ц

Провадження № 2/727/166/19

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження

07 жовтня 2019 р. м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золоті ключі (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Комарівська, 6), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтеграл (місце знаходження: 18016 м.Черкаси вул.Парижської Комуни, 65 А ) в особі ДП Інтеграл-буд Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтеграл (юридична адреса: 79017 м.Львів площа Старий ринок, 8; місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Руська, 1 А ); третя особа на стороні позивачів із самостійними вимогами: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Будторгсервіс (місце знаходження: 75500 м.Генічеськ проспект Миру, 123 Херсонської області) про зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до відповідачів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золоті ключі , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтеграл в особі ДП Інтеграл-буд Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтеграл , третя особа на стороні позивачів із самостійними вимогами: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Будторгсервіс про зобов`язання вчинити дії .

У відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.06.2019 року, провадження у справі в частині позовних вимог закрито у зв`язку з тим, що справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 13.09.2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , яка діє в інтересах відповідачів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золоті ключі постановлено задовольнити, ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.06.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року самовідвід головуючого судді Смотрицького В.Г. задоволено, справу передано до канцелярії Шевченківського районного суду м.Чернівці для проведення повторного її автоматизованого розподілу між суддями.

Справа за наведеним позовом була передана, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 року судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М.

Відповідно до норм ст.33 ч.1 ЦПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Не вирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 7 ст. 33 ЦПК України).

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, слід призначити по справі підготовче провадження з викликом в підготовче засідання сторін по справі та представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 33, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золоті ключі , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтеграл в особі ДП Інтеграл-буд Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтеграл ; третя особа на стороні позивачів із самостійними вимогами: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Будторгсервіс про зобов`язання вчинити дії - прийняти до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначити по справі відкрите підготовче засідання по даній справі на 16.30 год. 31.10.2019 року з повідомленням (викликом) сторін, в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці вул.Кафедральна, 4; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud2414/, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копії ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.