Постанова

від 23.11.2009 по справі 3-1208/2009

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                  

Справа 3 – 1208/2009 рік                                                                                          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             23 листопада  2009 року                                    м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши  справу, яка надійшла від Відділення ДАІ по обслуговуванню Шевченківського району ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ДП „ Лактоліс Україна”,  за ч.1 ст.139 КУпАП, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

      02 листопада 2009 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, д/н АА 528 ЖВ по а/д Чугуїв-Мілова 40 км. забруднюючи при цьому частину дорожнього покриття, чим порушив вимоги ч.1 ст.139 КУпАП.

            Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 070288 від 02 листопада 2009 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, схемою місця забруднення дорожнього покриття.

           Особа, яка притягується до адміністративного правопорушення до суду  не з’явилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином, за таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без її участі .

Дослідивши матеріали справи, а також ту обставину, що дане адміністративне правопорушення не потягнуло наслідків, нікому не заподіяно шкоди, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП,  при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження  справа закривається  постановою  органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

    З урахуванням наведенного, керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, -              

                                                          ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч.1 ст. 139 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

                                                                    Суддя