Рішення
від 17.07.2019 по справі 757/33439/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33439/19-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.

при секретарі - Дахно С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до народного депутата України ОСОБА_3 , народного депутата України Курячого Максима Павловича Державного підприємства Парламентський телеканал Рада про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до народного депутата України ОСОБА_3, народного депутата України Курячого Максима Павлович Державного підприємства Парламентський телеканал Рада про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, - задовольнити.

Визнати недостовірною і такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену народним депутатом України ОСОБА_3 у програмі Брифінги , що транслювалася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у прямому ефірі Державного підприємства Парламентський телеканал Рада , а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов`язати народного депутата України ОСОБА_3 протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі спростувати недостовірну інформацію шляхом оголошення в ефірі Державного підприємства Парламентський телеканал Рада у програмі Брифінги резолютивної частини рішення суду у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів.

Визнати недостовірною і такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену народним депутатом України ОСОБА_6 під час виступу на пленарному засіданні Верховної ради України, що відбулося ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати народного депутата України ОСОБА_6 на наступному з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі пленарному засіданні Верховної ради України оголосити резолютивну частини рішення суду, не допускаючи при цьому власних коментарів.

Зобов`язати Державне підприємство Парламентський телеканал Рада протягом 15 (пятнадцяти) календарних днів з дня набрання сили рішенням суду у цій справі надати народному депутату України ОСОБА_3 ефірний час в програмі Брифінги для спростування недостовірної інформації шляхом оголошення резолютивної частини рішення суду у цій справі.

Зобов`язати Державне підприємство Парламентський телеканал Рада забезпечити транслювання виступу народного депутата України ОСОБА_6 з метою спростування ним недостовірної інформації шляхом оголошення резолютивної частини рішення суду, яке відбудеться на наступному з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі пленарному засіданні Верховної Ради України.

Стягнути з народного депутата України ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з народного депутата України ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського Апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Підпалий

Позивач - ОСОБА_1 : адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1: - народний депутат України Лубінець Дмитро Валерійович: адреса 01008 , м. Київ, вул. Грушевського , 5.

Відповідач 2 - народний депутат України ОСОБА_6 : адреса АДРЕСА_4 .

Відповідач 3: Державного підприємства Парламентський телеканал Рада адреса:01008, м. Київ, вул. Садова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 21708430.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу84997220
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/33439/19-ц

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 15.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Рішення від 17.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Рішення від 17.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні