Ухвала

від 17.10.2019 по справі 686/13351/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/13351/18

Провадження № 22-ц/4820/1478/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П`єнти І.В.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю: позивача ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача Дмитришиної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

у с т а н о в и в:

У засіданні апеляційного суду Кравець А.Г. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи за його скаргою на дії та бездіяльність Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, державного виконавця Лубкевич О.Р.

Заслухавши думку представників позивача і відповідача, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа №686/17485/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу ДВС та посадової особи цього органу, а саме щодо ненадіслання копії постанови та оригінала виконавчого листа до суду та копії постанови про закінчення виконавчого провадження ОСОБА_1

Оскарження дій державного виконавця не перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними торгів і свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Правових підстав для зупинення провадження у справі немає, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задовленні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай