Ухвала
від 16.10.2019 по справі 140/807/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/807/19

Провадження № 2/140/481/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розлянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання представника позивачки - адвокат Нечепуренко Г.І. про призначення судової-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Ситковецьке про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Ситковецьке про визнання недійсним договору оренди землі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат Нечепуренко Г.І. подав клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, в якій просить на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано підпис у графі орендодавець оригіналу договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523086400:03:001:0011, розташованої на території Райгородської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_1 та ТОВ Ситковецьке від 10.10.2012 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис в графі орендодавець оригіналу додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523086400:03:001:0011, розташованої на території Райгородської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_1 та ТОВ Ситковецьке від 25.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Представник позивача - адвокат Нечепуренко Г.І., який діє згідно ордеру в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ Ситковецьке - адвокат Сивенюк О.М., який діє згідно ордеру не заперечує проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи,вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України , суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України , питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст. ст. 252 , 253 ЦПК України , суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової-почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103 , 107 , 109 , 197 , 252 , 253 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Нечепуренко Г.І., про призначення судової-почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 140/807/19 (провадження № 2/140/481/19) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Ситковецьке про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис у графі орендодавець оригіналу договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523086400:03:001:0011, розташованої на території Райгородської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_1 та ТОВ Ситковецьке від 10.10.2012 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис в графі орендодавець оригіналу додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523086400:03:001:0011, розташованої на території Райгородської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_1 та ТОВ Ситковецьке від 25.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити атестованим судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований у м. Вінниця по вул. В.Порика, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Алєксєєнко

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено19.10.2019
Номер документу85017615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/807/19

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Рішення від 20.05.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні