Ухвала

від 15.10.2019 по справі 804/9655/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 804/9655/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в адміністративній справі №804/9655/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехбізнес" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява судді Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в адміністративній справі №804/9655/15.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалами судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А. від 10 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді.

Проте з 10.09.2015 року по 11.09.2015 року суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці, отже у зв`язку з технічною помилкою дату складання судових рішень зазначено помилково, вірною датою ухвал суду у цій справі слід вважати 14 вересня 2015 року.

Вирішуючи заяву, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів встановила, що в матеріалах справи містяться ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А. від 10 вересня 2015 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в адміністративній справі №804/9655/15.

При цьому, як вбачається з доданої до заяви копії наказу Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду О.В. Мартиненка № 380-КВЩ від 09.09.2015 року, судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвій Вікторії Анатоліївні з 10 по 11 вересня 2015 року надано частину щорічної основної оплачуваної відпустки.

Також згідно з витягом з Діловодства спеціалізованого суду від 10.10.2019, документи в адміністративній справі № 804/9655/15 було створено 14 вересня 2015 року.

Враховуючи сукупність встановлених обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А. про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в адміністративній справі №804/9655/15, оскільки матеріалами справи підтверджено, що вказані судові рішення було створено в системі Діловодства спеціалізованого суду саме 14 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року в адміністративній справі № 804/9655/15 задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в адміністративній справі №804/9655/15, датою судових рішень вважати 14 вересня 2015 року .

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко