Ухвала
від 17.10.2019 по справі 295/11448/18
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11448/18

Категорія 23

2/295/927/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

секретаря с/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку М 16 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року ухвалено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку М 16 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку М 16 заборгованості в сумі 11508,01 грн., з них: 8644,34 грн. - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги (членські внески), 356,30 грн. - 3% річних, 2507,37 грн. - інфляційних витрат; стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку М 16 судовий збір у розмірі 1762,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку М 16 витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн.; в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Однак в першому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року допущено описку в написанні найменування відповідача, а саме зазначено - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку М 16 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Замість неправильно зазначеного найменування відповідача - ОСОБА_2 , вважати правильним в першому абзаці резолютивної частини рішення - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено19.10.2019
Номер документу85031230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/11448/18

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Рішення від 05.09.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Рішення від 05.09.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Ведмідь Н. В.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Ведмідь Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні