Ухвала

від 18.10.2019 по справі 540/847/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/847/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач - Шеметенко Л.П.

суддя - Стас Л.В.

суддя - Турецька І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон до Головного управління ДФС у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна фіскальна служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон до Головного управління ДФС у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна фіскальна служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2019 року на 16 год. 30 хв.

В поданій апеляційній скарзі ТОВ Автоград Херсон заявлено клопотання про участь його представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначене на 28 листопада 2019 року на 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва подане у визначений процесуальним законодавством термін, з метою забезпечення права позивача на його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року - задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі № 540/847/19, призначене на 28 листопада 2019 року на 16 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суді м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 28 листопада 2019 року на 16 год. 30 хв, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 18.10.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька