Ухвала
від 17.10.2019 по справі 382/158/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 жовтня 2019 року

місто Київ

справа № 382/158/17

провадження № 61-325ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку 18 грудня 2017 року звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху .

За подання касаційної скарги заявником сплачений судовий збір у розмірі 320, 00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

ОСОБА_1 у вересні 2019 року звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання у грудні 2017 року касаційної скарги у розмірі 320, 00 грн.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України Про судовий збір .

Зокрема за правилами пункту 2 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Проте, наданий заявником оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 320, 00 грн та наявна у матеріалах касаційного провадження копія неналежної якості, які утруднюють ідентифікацію зазначених у квитанції реквізитів та її номер. Зазначені обставини також унеможливлюють перевірку зарахування коштів до державного бюджету.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 320, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 320, 00 грн відмовити.

Копію ухвали та оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 320, 00 грн направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено19.10.2019
Номер документу85033542
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/158/17

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Погрібний Сергій Олексійович

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 04.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 16.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні