Ухвала
від 17.10.2019 по справі 760/25317/18
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 760/25317/18

провадження № 2/361/1379/19

17.10.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс про стягнення пені ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс про стягнення пені.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс про стягнення пені задоволено частково.

У ході написання повного тексту вищевказаного рішення встановлено, що останнє містить описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначена сума стягнутої із відповідача пені замість 23 185 (двадцять три тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 80 копійок вказано 23 160 (двадцять три тисячі сто шістдесят) гривень .

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 р. за № 14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши рішення суду та матеріали справи, приходжу до висновку, що судом допущена вищевказана описка, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс про стягнення пені , виправивши в другому абзаці резолютивної частини суму стягнутої із відповідача пені із 23 160 (двадцять три тисячі сто шістдесят) гривень на 23 185 (двадцять три тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 80 копійок .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено20.10.2019
Номер документу85036091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/25317/18

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Постанова від 23.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 09.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 09.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні