Ухвала
від 18.11.2019 по справі 760/25317/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №760/25317/18 Головуючий у 1 інстанції: Петришин Н.М.

Провадження №22-ц/824/16324/2019 Доповідач:Савченко С.І.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварський міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Просперітатіс про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 про стягнення пені задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному розмірі.

У відповідності до п.п. 1. 1 1.6 ст. 4 Закону України Про судовийзбір від 8.07.2011 року № 3674- VI (іззмінами, внесенимизгідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду- 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Як вбачається з матеріалів справи, враховуючи уточнені заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача пеню у розмірі 192828,57 грн., сума судового збору яка підлягала сплаті відповідно до заявленої вимоги становила 1928,29 грн.(1% ціни позову)

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скаргивідповідно до п.п. 1.1 1.6 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 2892 грн. 43 коп. (1928,29х150%,=2892,43 грн.).

Скаржник ВБО сплатила судовий збір у розмірі 2544,64 грн. коп. та має доплатити судовий збір у розмірі 347 грн. 79 коп. (2892,43 грн-2544,64 грн.= 347,79 грн.).

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 рік (із врахуванням вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору , що набрав чинності з 01.09.2015 року) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок UA118999980000034311206080024, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ЄДРПОУ 38050812).

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином:

* ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер обліковоїкартки платника податків- фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Коврижкіна О.В. Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатитисудовий збір.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварський міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85742991
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/25317/18

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Постанова від 23.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 09.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 09.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні