Ухвала

від 15.10.2019 по справі 207/3393/19

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/3393/19

№ 1-кс/207/2178/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кам`янське клопотання Старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що 05.09.2019 року до чергової частини Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік, проживаючий на території Південного району за своєю адресою мешкання зберігає вогнепальну зброю.

За даним фактом 06 вересня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та внесені відомості до ЄРДР за № 12019040780001187.

В ході досудового розслідування було встановлено повні анкетні данні особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, даною особою є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса мешкання АДРЕСА_2 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що він є головою садового товариства «Правдист», розташованого на нижніх садах м. Кам`янського. Зі слів свідка, в серпні 2019 року один з дачних ділянок був придбаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 , для свого сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повернувся з окупованої території і є учасником бойових дій. 03.09.2019 року приблизно о 19.00 годині знаходячись на території садового товариства свідок почув звуки схожі на вистріли вогнепальної зброї, які доносилися з ділянки № НОМЕР_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 . Наступного дня свідкові стало відомо від одного з мешканців товариства, що 03.09.2019 року між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 заявив, що він має пістолет, а після його уходу розпочалися постріли на ділянці ОСОБА_5 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало відомо, що він мешкає в садовому товаристві «Правдист» в будиночку № 188 розташованому на доріжці № 17. Зі слів свідка, в серпні місяці 2019 року в вечірній час між ним та одним із мешканців товариства, а саме гр. ОСОБА_8 стався конфлікт, в ході конфлікту ОСОБА_9 вів себе неадекватно, агресивно та повідомив, що в нього є пістолет, того ж дня, в денний час доби свідок також перебував за адресою мешкання ОСОБА_10 та бачив в будинку предмет схожий на протитанковий гранатомет, який висів на стіні. Свідок ОСОБА_7 в ході допиту заявив, що під час розмови з ОСОБА_11 з його рук випала сумка, при ударі об підлогу в даній сумці стався маленький вибух, але, що знаходилось в сумці йому не відомо, потім ОСОБА_9 з зазначеної сумки після вибуху дістав поліетиленовий згорток, який ОСОБА_9 почав обмотувати ниткою. Свідок повідомляє, що він також чув звуки пострілу з ділянки мешкання ОСОБА_5 .

Згідно довідки садівничого товариства «Правдист» ЕДРПОУ № 23644036 на ділянці 142 мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно гр. ОСОБА_5 має у власності земельну ділянку в Херсонській області Каховського району с/рада Червоноперекопська. Під час розслідування провадження отримати іншої інформації на громадянина ОСОБА_5 не виявилось можливим, так як останні мешкає на території Південного району не довгий проміжок часу, зареєстрований та мешкав в іншій області, міцних соціальних зв`язків не має, коло оточення не встановлено.

Враховуючи вищевикладеневиникла необхідністьв проведенніобшуку ділянки (садового будиночку) № 142, розташованого на доріжці № 16 садового товариства «Правдист» ЕДРПОУ 23644036 в м. Кам`янське, з метою документування факту незаконного носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , з метою документування факту незаконного носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, виникла необхідність в проведенні обшуку ділянки (садового будиночку) № 142, розташованого на доріжці № 16 садового товариства «Правдист» ЕДРПОУ 23644036 в м. Кам`янське, так як в інший спосіб неможливо достовірно встановити істину в кримінальному провадженні, отримати докази та здійснити належне документування вчинюваного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність для проведення даної слідчої (розшукової) дії, слідчий довів в даному клопотанні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Південного ВП капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Південного ВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку ділянки (садового будиночку) № 142, розташованого на доріжці № 16 садового товариства «Правдист» ЕДРПОУ 23644036 в м. Кам`янське, з метою документування факту незаконного носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та вилучення заборонених предметів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1