Ухвала

від 17.10.2019 по справі 207/3393/19

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/3393/19

№ 1-кс/207/2204/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтуваннязаявленого клопотаннястарший слідчийСВ ПівденногоВП Кам`янськогоВП Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила,що 05.09.2019року дочергової частини ПівденногоВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік, проживаючий на території Південного району за своєю адресою мешкання зберігає вогнепальну зброю.

За даним фактом 06 вересня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та внесені відомості до ЄРДР за № 12019040780001187.

В ході досудового розслідування було встановлено повні анкетні данні особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, даною особою є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса мешкання АДРЕСА_2 .

16.10.2019 року на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.10.2019 року було здійснено обшук за адресою мешкання гр.. ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , де, в ході обшуку в присутності понятих було виявлено паперовий згорток (фрагмент газети) з речовиною рослинного походження, поліетиленовий білий пакет з речовиною рослинного походження в підсохлому стані, 6 (шість) прозорих пакунків невеликих розмірів з речовиною чорного кольору різноманітної форми. Вищевказане поміщено до спец.пакетів та вилучено до Південного ВП для проведення експертизи.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно доч.3ст.244КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.1,2ст.242КПК України, експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. Слідчийабо прокурорзобов`язані звернутисяз клопотаннямдо слідчогосудді дляпроведення експертизищодо: встановленняпричин смерті; встановленнятяжкості тахарактеру тілеснихушкоджень; визначенняпсихічного станупідозрюваного занаявності відомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; встановленнявіку особи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні запитання:

-чи є речовини: 1) рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку (фрагмент газети); 2) рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в білому поліетиленовому пакеті; 3) чорного кольору різноманітної форми, яка знаходиться в 6-ти поліетиленових прозорих пакунках, вилучені в ході обшуку садової ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на доріжці 16 садового товариства «Правдист» в м. Кам`янське Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого типу вони відносяться, яка їх маса?

Експертам для проведення дослідження надати: опечатаний спец.пакет № 7203628, в якому знаходиться паперовий згорток (фрагмент газети) з речовиною рослинного походження, яка вилучена 16.10.2019 року; опечатаний спец.пакет № 0007216, в якому знаходиться поліетиленовий білий пакет з речовиною рослинного походження, який вилучено 16.10.2019 року; опечатаний спец.пакет № 3409897, в якому знаходяться 6 (шість) поліетиленових прозорих пакунків з речовиною чорного кольору різноманітної форми, які вилучено 16.10.2019 року.

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики. При проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1