Ухвала

від 21.10.2019 по справі 260/708/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/708/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явилась,

представник позивача : адвокат Маріна Іван Михайлович - у судове засідання не з`явився,

відповідач 1: Державний кадастровий реєстратор відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області Попович Любов Іванівна - в судове засідання не з`явилася,

відповідач 2: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області - представник Сатмарі Наталія Михайлівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чорнотисянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області - представник у судове засідання не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного кадастрового реєстратора відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області Попович Любові Іванівни (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34, код ЄДРПОУ 39766716), Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, каб. 298, код ЄДРПОУ 39766716) в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34), за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чорнотисянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області (90632, Закарпатська область, с. Чорна Тиса, вулиця Центральна, 174, код ЄДРПОУ 04351436) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини Ухвали.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 256, 257 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області Попович Любові Іванівни, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України , як таку, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

2. Роз`яснити позивачу, що дану справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу вимог частини 2 статті 239 КАС України, повторне звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В. Скраль