Ухвала

від 16.10.2019 по справі 490/7606/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/7606/19 16.10.2019

н\п 1-кс/490/6963/2019

Справа № 490/7606/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019150020003086 внесеного до ЄРДР 23.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019150020003086 внесеного до ЄРДР 23.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисного спричинення легких тілесних ушкоджень.

15.10.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення експертизи зброї,за експертноюспеціальністю 3.1"Балістичнедослідження вогнепальноїзброї табойових припасівдо неї", в обгрунтовання якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні комплексної криміналістичної експертизи, у зв`язку із чим необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12019150020003086, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №12019150020003086 від 23.08.2019 року, проведення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чим є надані на дослідження предмети, вилучені в ході ОМП 22.08.2019?

2. Якщо надані на дослідження предмети є гільзами чи патронами, то складовою частиною яких зарядів вони є?

3. Яким способом виготовлена ??надані на дослідження предмети?

4. Чи є на гільзах/патроні сліди деталей зброї придатні для ідентифікації?

5. Які маркувальні позначення маються на наданих на дослідження предметах?

6. Для стрільби з якої зброї призначені надані на експертизу гільзи?

7. З якої зброї відстріляна надана на дослідження гільза?

8. Перевірити надані на дослідження предмети: гільзу і патрон по кулегільзотеці МВС України.

Для дослідженняескпертам надати: сейф-пакет №4428449, в якому містяться предмети, зовні схожі на гільзу та патрон.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному проваджені №12019150020003086.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на повне чи часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №12019150020003086.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №12019150020003086 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384ККУкраїни та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів заст. 385 КК України.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1