Ухвала
від 21.10.2019 по справі 640/15102/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2019 року м. Київ № 640/15102/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про винесення виправлення у судове рішення у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Держпраці у Київській області провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10, код ЄДР: 39794214), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ від 17.07.2019 № 247-к, яким накладено на позивача дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення;

2) скасувати наказ від 17.07.2019 № 248-к, яким звільнено ОСОБА_1 з займаної посади;

3) стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.07.2019 по день поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 11.09.2019 відкрито провадження у даній справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи. Призначено розгляд справи на 24 жовтня 2019 року о 09:30 год.

Між тим, 15.10.2019 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2019 у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити відмовлено.

В той же час, п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.10.2019 передбачено, що подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та викликом учасників справи та призначено судове засідання на 07.11.2019 об 09.30 год.

Разом з тим, в ухвалі суду від 17.10.2019 судом допущено описку, а саме, у п. 2 резолютивної частини ухвали судом призначено судове засідання на 07.11.2019 об 09.30 год.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, а також беручи до уваги те, що ухвалою суду від 11.09.2019 справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи та призначено розгляд справи на 24 жовтня 2019 року о 09:30 год., суд приходить до висновку про виправлення описки, допущеної у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.10.2019 шляхом виключення зі змісту тексту вказаного пункту другого речення, а саме: Призначити судове засідання на 07.11.2019 об 09.30 год. .

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.10.2019 шляхом виключення зі змісту тексту вказаного пункту другого речення, а саме: Призначити судове засідання на 07.11.2019 об 09.30 год. .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2019
Оприлюднено22.10.2019
Номер документу85054380
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/15102/19

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 27.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Постанова від 27.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Рішення від 15.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні