Ухвала

від 21.10.2019 по справі 534/333/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 534/333/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача Мельнікової Л.В.,

суддів Рєзнікової С.С. , Калитки О. М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 р. по справі № 534/333/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Кременчуцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області в апеляційному порядку оскаржено рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 р. по справі № 534/333/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 р. апеляційну скаргу Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом: - надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.; - надання Другому апеляційному адміністративному суду оригіналу або засвідченої належним чином копії довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги від імені Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області отримало 19.08.2019 р.

02.09.2019 р. на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від скаржника на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху. В додатках до листа зазначені платіжне доручення № 2197 від 20.08.2019 р. та фотокопія довіреності від 03.06.2019 № 48/08.4-09 на підтвердження повноважень ОСОБА_2 , засвідчена самою ж ОСОБА_2 .

Згідно пункту 7 глави 3 Розділу ІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5 (далі - Правила) у посадових інструкціях визначаються повноваження щодо засвідчення документів та їх копій.

Аналіз викладених норм дає підстави для висновку, що під засвідченням в установленому порядку копії документа слід розуміти не лише формальне виконання вимог щодо змісту напису про засвідчення копії, а й наявність в особи, яка вчиняє цей напис, повноважень на вчинення такої дії як це передбачено пунктом 7 глави 3 розділу ІІ Правил №1000/5. В інакшому випадку копія не набуває юридичної сили (пункт 2 глави 10 розділу ІІ Правил №1000/5).

Доказів на підтвердження наявності повноважень в ОСОБА_2 на вчинення такої дії як засвідчення документів та їх копій до суду не надано.

Отже, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 р., у встановлений судом строк, апелянтом у повному обсязі не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 р. по справі № 534/333/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова Судді (підпис) (підпис)С.С. Рєзнікова О.М. Калитка