Постанова

від 11.03.2010 по справі 12/105пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. № 12/105пн

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі :

головуючого судді Першикова Є.В.,

суддів Жаботиної Г.В.,

Ходаківської І.П. (допов ідач),

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

на ухвалу від 13.11.2009 Донецького апеляційного господарськог о суду

у справі №12/105пн господарського суду Донецької області

за позовом Горлівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про Зобов*язання звільнити са мовільно зайняту земельну ді лянку площею 0,0448 га за адресою: вул. Мініна і Пожарського,1 Це нтрально-Міського району м. Г орлівки та привести її у прид атний до використання стан; с тягнення шкоди

За участю представників с торін:

Від позивача- не з*явились

Від відповідача- не з*явилис ь

Від касатора - Шаталова Т.І. (дов. від 09.07.07)

Волосян Л.В . (дов. від 08.09.08)

Відповідно до Розпорядж ення Заступника Голови Вищог о господарського суду Україн и від 10.03.10 розгляд справи здійс нюється колегією суддів у на ступному складі: головуючий Першиков Є.В., судді: Жаботина Г.В., Ходаківська І.П.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 13.11.2009 Донецько го апеляційного господарськ ого суду (М*ясищев А.М., Ве личко Н.Л., Москальова І. В.) відмовлено у прийнятті апе ляційної скарги ОСОБА_4 м. Горлівка Донецька область.

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_4 у касаційній ск арзі просить ухвалу Донецько го апеляційного господарськ ого суду скасувати, справу на правити до апеляційної інста нції для розгляду апеляційно ї скарги на ухвалу господарс ького суду Донецької області від 23.09.09. Скарга мотивована пор ушенням апеляційним судом но рм процесуального законодав ства.

Розглянувши матеріали с прави та касаційної скарги, п роаналізувавши на підставі в становлених фактичних обста вин справи правильність заст осування судом норм процесуа льного права, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбач ається, що Фізична особа-підп риємець ОСОБА_4 звернувся до апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.0 9.09, якою, за твердженням касато ра, йому було відмовлено в зад оволенні клопотання про залу чення ФО підприємця ОСОБА_4 до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимо г.

В матеріалах справи ухва ла господарського суду Донец ької області від 23.09.09, якою було відмовлено в задоволенні кл опотання про залучення ФО пі дприємця ОСОБА_4 до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог, відсутня .

Відповідно до п.2 ст.106 ГПК У країни апеляційні скарги на ухвали місцевого господар ського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господа рського суду.

Відповідно до ст.91 ГПК Укр аїни сторони у справі мають право подати апеляційну ск аргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевог о господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи ухвали, о скаржуваної в апеляційному п орядку, апеляційна інстанція обґрунтовано відмовила ФО п ідприємцю ОСОБА_4 у прийня тті його апеляційної скарги на таку ухвалу.

Враховуючи викладене, ко легія суддів вважає, що ухвал а Донецького апеляційного го сподарського суду відповіда є нормам процесуального зако нодавства і має бути залишен а без змін.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Го сподарського процесуальног о кодексу України, колегія су ддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 залишити без задо волення.

Ухвалу від 13.11.2009 Донецького апеляційного господарськог о суду у справі №12/105пн господар ського суду Донецької област і залишити без змін.

Головуючий су ддя Є.Першиков

Судді Г.Жаботина

І.Ходаківська