Ухвала

від 18.10.2019 по справі 297/2126/19

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2126/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Ветрова О.М., погодженим начальником відділу Берегівського районного відділу ДВС Химич В.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

встановив:

Головний державний виконавець Берегівського РВ ДВС Ветров О.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа вказавши, що на виконанні Берегівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження 57397282 з виконання Наказу господарського суду Закарпатської області № 907/422/18, виданого 20.09.2018 року про стягнення з ТзОВ Фремакс (90210, Закарпатська область, Берегівський район, с. Свобода, вул. Чапаєва 24, код ЄДРПОУ 39981476) на користь малого приватного підприємства фірма Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд. 46, код ЄДРПОУ 19420704) заборгованості на суму 132887,28 грн., включаючи основний борг, інфляційні втрати, 20 % річних та пеню, а також у відшкодування судових витрат в розмірі 1993,31 грн..

За вказаним виконавчим документом боржником є - ФГ "Фремакс", код ЄДРПОУ 39981476 в особі керівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавцем 10.10.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про реєстраційний номер виконавчого провадження 57397282, доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем 07.11.2018 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак представник ФГ "Фремакс" на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

У зв`язку з цим, головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон представника боржника - Фреган ОСОБА_2 ..

Головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС Ветров О.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути дане подання без його участі (а.с. 21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Наказом від 20.09.2018 року у справі № 907/422/18, виданого Господарським судом Закарпастької області стягнуто з ТзОВ Фремакс (90210, Закарпатська область, Берегівський район, с. Свобода, вул. Чапаєва 24, код ЄДРПОУ 39981476) на користь малого приватного підприємства фірма Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд. 46, код ЄДРПОУ 19420704) заборгованості на суму 132887,28 грн., включаючи основний борг, інфляційні втрати, 20 % річних та пеню, а також у відшкодування судових витрат в розмірі 1993,31 грн. (а.с. 5).

Постановою державного виконавця від 10.10.2018 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа(а.с. 7-8).

Постановою державного виконавця від 10.10.2018 року було накладено арешт на майно боржника (а.с. 13).

07.11.2018 року виконавцем на адресу боржника було надіслано виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду (а.с. 10-11).

Керівником боржника ТзОВ Фремакс є ОСОБА_1 ..

Згідно подання станом на 02.10.2019 року боржником загальна сума боргу не відшкодовано.

Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що керівник боржника - ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу, доказів на підтвердження того, що він з об`єктивних причин не виконує рішення суду про стягнення боргу, державному виконавцю не надав, тому подання головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника за межі України без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України ,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фремакс", код ЄДРПОУ: 39981476, Закарпатська область, Берегівський район, с. Свобода, вул. Чапаєва, 24 до виконання зобов`язань, покладених на нього Наказом Господарського суду Закарпатської області № 907/422/18, виданого 20.09.2018 року про стягнення з ТзОВ Фремакс (90210, Закарпатська область, Берегівський район, с. Свобода, вул. Чапаєва 24, код ЄДРПОУ 39981476) на користь малого приватного підприємства фірма Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд. 46, код ЄДРПОУ 19420704) заборгованості на суму 132887,28 грн., включаючи основний борг, інфляційні втрати, 20 % річних та пеню, а також у відшкодування судових витрат в розмірі 1993,31 грн..

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Гал Л. Л.