Ухвала
від 19.03.2010 по справі 28/193-09-5085
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 березня 2010 р. № 28/193-09-5085

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Бене дисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Куліндоровський індустрі альний концерн", с. Олександрі вка Комінтернівського район у Одеської області (далі - ТО В "Куліндоровський індустріа льний концерн")

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 21.12.2009

зі справи № 28/193-09-5085

за позовом прокурора Су воровського району міста Оде си в інтересах держави в особ і Бюро естетики міського сер едовища та зовнішньої реклам и при управлінні архітектури та містобудування, м. Одеса (д алі - Бюро)

до ТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн"

про стягнення 3334,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Одеської області від 21. 12.2009 (суддя Гуляк Г.І.) позов задо волено. Стягнуто з ТОВ "Кулінд оровський індустріальний ко нцерн" на користь Бюро 2376,06 грн. б оргу та 473,07 грн. пені.

18.02.2010 ТОВ "Куліндоровський ін дустріальний концерн" зверну лося до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою, в якій просить скасув ати зазначене судове рішення та припинити провадження у с праві. Скаржником також пода но клопотання про відновленн я пропущеного строку подання касаційної скарги.

Згідно зі ст. 110 ГПК України к асаційна скарга може бути по дана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місц евого господарського суду за конної сили.

Проте, якщо встановлений за коном процесуальний строк пр опущено, господарський суд з а заявою сторони, прокурора ч и з своєї ініціативи може виз нати причину пропуску строку поважною і відновити пропущ ений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Клопотання про відновленн я пропущеного процесуальног о строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що від повідач отримав оскаржуване рішення лише 21.01.2010 під час озна йомлення з матеріалами справ и.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України в важає, що строк на касаційне о скарження в даному випадку б ув пропущений з поважних при чин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Куліндор овський індустріальний конц ерн" пропущений строк поданн я касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скар гу товариства з обмеженою ві дповідальністю "Куліндоровс ький індустріальний концерн " до провадження.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги у засіданні Вищо го господарського суду Украї ни на 13 квітня 2010 року об 11 год. 00 х в. у приміщенні суду за адресо ю: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 3 02.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено07.04.2010
Номер документу8506857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/193-09-5085

Постанова від 13.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні