ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року
м. Харків
Справа № 642/4243/18
Провадження № 22-ц/818/4747/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Овсяннікової А.І.,
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 03 липня 2019 року у складі судді Бородіної О.В. по справі № 642/4243/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених кооперативу ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 03 липня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На судове рішення ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 залишено без руху з підстав недотримання вимог Закону України Про судовий збір та ст. 356 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та в апеляційній скарзі не зазначено третю особу.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 25 вересня 2019 року.
Строк на виконання ухвали спливає 07 жовтня 2019 року.
Станом на 21 жовтня 2019 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено та належним чином оформлена апеляційна скарга у 5 (п`яти) примірниках не надана.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки ОСОБА_1 не виконані вимоги щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 358 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 03 липня 2019 року у складі судді Бородіної О.В. по справі № 642/4243/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених кооперативу визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя А.І. Овсяннікова
Судді І.П. Коваленко
І.С. Сащенко
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2019 |
Оприлюднено | 22.10.2019 |
Номер документу | 85068855 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Овсяннікова А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні