Ухвала
від 21.10.2019 по справі 784/202/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

21.10.19

11-кс/784/5001/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


№5210

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/784/5001/18 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку дії дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

В с т а н о в и в :

Відповідно до витягу з ЄРДР 27.02.2018 відкрито кримінальне провадження № 12018150000000055 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_3 з метою наживи, перебуваючи на території м. Миколаєва Миколаївської області виготовляють, зберігають, перевозять та збувають підробні марки акцизного податку, зокрема горілчаних виробів.

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області від 17.07.2018 надано дозвіл, строком 60 днів, на проведення негласної слідчої дії - обстеження виробничого цеху цілісного майнового комплексу, без номеру, четвертого від входу, який згідно плану земельної ділянки та договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31.08.2018, громадського будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , значиться як літера «В1» - виробничий цех, що належить ТОВ «Родос» (ЄДРПОУ 13854399) в особі директора ОСОБА_6 , шляхом таємного проникнення в нього, в тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

- виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, а саме: чорнових записів, облікових документів, підробних марок акцизного податку лікеро-горілчаних виробів, фальсифікованої алкогольної продукції та пристрою для їх виготовлення;

- виготовлення копій та зразків зазначених речей і документів, а саме з чорнових записів, облікових документів, підробних марок акцизного податку лікеро-горілчаних виробів, фальсифікованої алкогольної продукції;

- виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, а саме: чорнових записів, облікових документів, підробних марок акцизного податку лікеро-горілчаних виробів, фальсифікованої алкогольної продукції;

- встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії дозволу спливає 14.09.2018.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку дії дозволу на проведення негласної слідчої дії на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Необхідність продовження строку дії дозволу на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що під час її проведення отримано недостатньо фактичних та повних даних про обставини вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення щодо виготовлення, зберігання, перевезення та збуту підробних марок акцизного податку, зокрема горілчаних виробів.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час продовження строку дії дозволу на проведення негласної слідчої дії відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 267 КПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити, починаючи з 14 вересня 2018 року, на 60 (шістдесят) днів, строк дії дозволу на проведення негласної слідчої дії - обстеження виробничого цеху цілісного майнового комплексу, без номеру, четвертого від входу, який згідно плану земельної ділянки та договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31.08.2018, громадського будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , значиться як літера «В1» - виробничий цех, що належить ТОВ «Родос» (ЄДРПОУ 13854399) в особі директора ОСОБА_6 , шляхом таємного проникнення в нього, в тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

- виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, а саме: чорнових записів, облікових документів, підробних марок акцизного податку лікеро-горілчаних виробів, фальсифікованої алкогольної продукції та пристрою для їх виготовлення;

- виготовлення копій та зразків зазначених речей і документів, а саме: чорнових записів, облікових документів, підробних марок акцизного податку лікеро-горілчаних виробів, фальсифікованої алкогольної продукції;

- виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, а саме: чорнових записів, облікових документів, підробних марок акцизного податку лікеро-горілчаних виробів, фальсифікованої алкогольної продукції;

- встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного

суду Миколаївської області ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85074232
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —784/202/18

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні