Ухвала

від 18.10.2019 по справі 712/11529/17

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

18 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 712/11529/17

провадження № 51-5101 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 11-кп/821/412/19 стосовно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 серпня 2019 року, із Черкаського апеляційного суду до іншого апеляційного суду,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло подання голови Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 11-кп/821/412/19 стосовно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 серпня 2019 року, із Черкаського апеляційного суду до іншого апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що утворити склад суду для розгляду вказаної апеляційної скарги є неможливим через недостатню кількість суддів для складу колегії.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду ненадходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення подання Черкаського апеляційного суду з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

До Черкаського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли вказані матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 серпня 2019 року, які були розподілені автоматизованою системою документообігу Черкаського апеляційного суду, однак визначити колегію суддів для розгляду апеляційної скарги не вдалося.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 01 жовтня 2019 року не вдалося сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 брали участь у розгляді цього кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, із чотирьох суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду, троє вже брали участь у цьому провадженні на стадії досудового розслідування, що унеможливлює їх участь у даному провадженні в апеляційній інстанції.

З огляду на викладені обставини та з урахуванням положень кримінального процесуального закону, відповідно до яких неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги, подання апеляційного суду підлягає задоволенню, а провадження направленню з одного суду апеляційної інстанції до іншого, який є найбільш територіально наближеним судом, а саме до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Черкаського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-кп/821/412/19 стосовно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 серпня 2019 року, направити із Черкаського апеляційного суду до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3