Ухвала
від 17.10.2019 по справі 521/9957/19
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/9957/19

Провадження № 2/521/3368/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ЖБК КИТОБОЙ-3 - Скачко Андрія Валерійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖБК КИТОБОЙ-3 , третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати з КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради всі наявні документи, які стосуються прибудованого приміщення до квартири АДРЕСА_1 , площею 8 кв.м. (свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 20.08.2009р. на ім`я ОСОБА_3 ).

Позивач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ЖБК КИТОБОЙ-3 - Скачко Андрія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради та всі наявні документи, які стосуються прибудованого приміщення до квартири АДРЕСА_1 , площею 8 кв.м. (свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 20.08.2009р. на ім`я ОСОБА_3 ).

Витребувати з Виконавчого комітету Одеської міської ради всі наявні документи, які стосуються прибудованого приміщення до квартири АДРЕСА_1 , площею 8 кв.м. (свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 20.08.2009р. на ім`я ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено22.10.2019
Номер документу85078708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/9957/19

Рішення від 30.06.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Рішення від 30.06.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Рішення від 21.11.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні