Ухвала

від 26.09.2019 по справі 160/8021/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Справа №160/8021/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо витребування доказів в адміністративній справі №804/8021/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС (адреса: пр. Гагаріна, буд. 17, м. Дніпро, 49005, ЄДРПОУ 41831663) до Державної фіскальної служби України (адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 39292197), Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 39439980), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49600, ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

19.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, щодо блокування реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС шляхом зупинення їх реєстрації на підставі відповідності пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку , починаючи з 10.08.2018 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, щодо віднесення Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС до відповідного переліку (бази даних ІС Податковий блок ), як такого, що відповідає критеріям ризиковості;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області усунути перешкоду в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС на підставі відповідності пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку шляхом виключення Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС з відповідного переліку (бази даних ІС Податковий блок ), як такого, що відповідає критеріям ризиковості.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8021/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 20.08.2019 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 р. відкрито загальне позовне провадження у справі.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 21.10.2019 р. о 10:00.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві рішення (протокол) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, щодо віднесення Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС до відповідного переліку, як такого, що відповідає критеріям ризиковості на підставі відповідності пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку .

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного документу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві:

- рішення (протокол) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, щодо віднесення Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТ АГРО-ПЛЮС до відповідного переліку, як такого, що відповідає критеріям ризиковості на підставі відповідності пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку .

Згідно з вимогами ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в найкоротший строк.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Віхрова