Ухвала

від 21.10.2019 по справі 400/2910/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 р. Справа № 400/2910/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залучення другого відповідача по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОБЛАСТ", пр-т Героїв України, 19/85, м. Миколаїв, 54025 до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю " Смарт - Мерітайм Груп", Карантинний острів, 1, м. Херсон, 73000 про:визнання протиправним та скасування рішення від 13.03.2019 р. № 1103452/41774946; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 04.02.2019 р. № 12, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікобласт" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 13.03.2019 року № 1103452/41774946 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 04.02.2019 року № 12, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікобласт";

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04.02.2019 року № 2, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікобласт".

Ухвалою від 17.09.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головного управління ДФС у Миколаївській області, яке обгрунтоване тим, що рішення щодо реєстрації / відмови у реєстрації податкових накладних приймаються комісіями відповідних органів ДФС (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) за умови критерію, передбаченого діючим законодавством. Отже, позовні вимоги до ДФС України є похідними від вимог до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залучити Головне управління ДФС у Миколаївській області як другого відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної фіскальної служби України - задовольнити.

2. Залучити Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39292197) як другого відповідача по справі.

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

4. Призначити судове засідання на 21 листопада 2019 р. - 10:45 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

5. Встановити другому відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих