Рішення

від 22.10.2019 по справі 378/1166/19

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/1166/19

Провадження № 2/378/315/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Аламединському районі Чуйської області Киргизстану народився ОСОБА_2 . Рішенням виконкому Стрижавської сільської ради № 8 від 14 квітня 1994 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 визнане за останнім. Проте, додаток до вказаного рішення не зберігся. 14 січня 1995 року Стрижавською сільською радою видане свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок на ім`я російською мовою ОСОБА_3 ", яке було зареєстровано в книзі №1 за №156 за ОСОБА_3 13 липня 2012 року вона одружилася із ОСОБА_2 , обравши при одруженні прізвище ОСОБА_1 . 8 травня 2018 року в Стрижавській сільській раді її чоловік ОСОБА_2 склав заповіт - особисте розпорядження на випадок своєї смерті, в якому зазначив, що все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, та на що він за законом матиме право, заповідає дружині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчено секретарем виконкому Стрижавської сільської ради Куцерей І.М. за реєстровим № 18. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 17 квітня 2019 року №378/87/19, яке набрало чинності 21 травня 2019 року, положення вищевказаного заповіту, слід розуміти так все моє майно, де б воно не було і з чого не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті та на що я за законом матиму право, заповідаю дружині - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла, вона, подавши 4 вересня 2018 року заяву про прийняття спадщини та отримавши 13 серпня 2019 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Осіб, які б відповідно до ст. 1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку в спадщині немає. Вважає, що її чоловік ОСОБА_2 за життя набув право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок смерті останнього. Помилка, допущена при виготовленні та реєстрації свідоцтва про право власності на житловий будинок в частині перекладу прізвища з української мови ОСОБА_1 на російську ОСОБА_1 , не позбавила спадкодавця права власності на вказане майно. Проте, реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 року проведена не була та інформація щодо державної реєстрації права власності на вказаний будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня. Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлого (реєстрація майна за ОСОБА_3 ) та правовстановлюючого документу на даний житловий будинок. Про втрату свідоцтва про право власності зроблено оголошення в засобах масової інформації. На земельній ділянці розташовані: вказаний житловий будинок А загальною площею 69,5 кв. метри, житловою площею 37,8 кв. метри, прибудова а1 , ґанок а2 та господарські споруди: погріб з шийкою В , літня-кухня - гараж Б , сарай Г , огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2 на вищезазначений житловий будинок.

Позивач в підготовче засідання не прибула, в позовній заяві та в заяві поданій до суду зазначила, що просить справу розглядати без її участі (а.с. 2-4, 40).

Представник відповідача Стрижавської сільської ради в підготовче засідання не прибув. Стрижавська сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 52).

Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову представником відповідача, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Аламединському районі Чуйської області Киргизстану народився ОСОБА_2 (а.с. 7).

Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 до 1 січня 2013 року зареєстроване в книзі №1 за № 156 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14 січня 1995 року Стрижавською сільською радою, виданого на російській мові (а.с. 20, 50).

Вказане свідоцтво про право власності на вищезазначений житловий будинок було втрачене, про що зроблене оголошення в газеті „Сільські обрії" від 10 вересня 2019 року (а.с. 29).

В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказаний житловий будинок відсутні (а.с.48).

13 липня 2012 року позивач одружилася із ОСОБА_2 , обравши при одруженні прізвище ОСОБА_1 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер (а.с. 9 зв.).

Як встановлено з копії матеріалів спадкової справи (а.с. 9-18) ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого за заповітом, посвідченим 8 травня 2018 року секретарем виконкому Стрижавської сільської ради Куцерей І.М., за реєстровим № 18, яка звернулася до державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Осіб, які б відповідно до ст. 1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку в спадщині немає.

27 серпня 2019 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на будинок на ім`я ОСОБА_2 , оскільки право власності на нього зареєстроване на ОСОБА_3 (а.с. 19).

Відповідно до довідок виконкому Стрижавської сільської ради від 21 жовтня 2019 року за № 279 (а.с. 50) за № 278 (а.с. 51) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа і є власником вищевказаного житлового будинку.

До спадкового майна померлого належить вищезазначений житловий будинок. На земельній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок А , загальною площею 69,5 кв. метри, житловою площею 37,8 кв. метри, господарські споруди: погріб з шийкою В , прибудова а-1 , літня кухня-гараж Б , сарай Г , ганок а2 , огорожа №1, хвіртка №2, ворота № 3, вартістю 213753 грн.

Оскільки свідоцтво про право власності, видане 14 січня 1995 року Стрижавською сільською радою на російській мові на ім`я ОСОБА_3 , яке на даний час втрачене, тому позивач не може здійснити реєстрацію права власності на даний житловий будинок.

Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 за життя набув права власності на вищевказаний житловий будинок, тому позивач набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 останнього на даний житловий будинок, і оскільки відповідачем позов визнається, то його слід задовольнити.

Оскільки позивач в позовній заяві вказала, що понесені судові витрати бере на себе (а.с. 2-4), Стрижавська сільська рада до пред`явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15 ч. 1, 182, 392, 1223 ч. 1, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 1,2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 2, 12, 81, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 69,5 кв. метри, житловою площею 37,8 кв. метри, вартістю 213753 (двісті тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят три) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход