Ухвала
від 22.10.2019 по справі 643/19748/15-ц
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/19748/15-ц

Провадження № 2/643/358/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет , третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Приватного акціонерного товариства ПластМаркет , за участі третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Ухвалою судді від 24.09.2019 справу прийнято до свого провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Подав до суду відзив на позовну заяву.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Третя особа - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.

Керуючись ст. ст. 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет , третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті на 18.11.2019, 11-00 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено23.10.2019
Номер документу85096185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/19748/15-ц

Рішення від 15.07.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Рішення від 15.07.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Ференчук О. В.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Ференчук О. В.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні