Ухвала

від 21.10.2019 по справі 645/1438/19

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1438/19

Провадження № 1-кс/645/3100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Харкові клопотанняслідчого слідчого відділуНемишлянського ВПГУНП вХарківській областістаршого лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_4 , про проведенняобшуку укримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221050000019 від 19.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВПГУНП вХарківській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції, переліченим у клопотанні, процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурорам Харківської місцевої прокуратури №3 , оперативним працівникам за відповідним дорученням слідчого, провести обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: комп`ютерна техніка із периферійним обладнанням: персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшетні комп`ютери, оптичні пристрої - миші, клавіатури, з`єднувальні проводи, якими підключені одне до одного вищевказані технічні засоби та здійснено підключення до мережі Інтернет; накопичувачі інформації: флеш-накопичувачі, жорсткі диски з інформацією яка має доказове значення у кримінальному провадженні; мобільні телефони, які використовувалися для ведення переговорів під час вчинення злочинів; грошові кошти; банківські чеки, квитанції, платіжні доручення на отримання та перерахування коштів; договори та додатки до них; банківські документи на відкриття рахунків; бухгалтерські документи, чорнові записи; печатки, штампи, правовстановлюючі документи підприємств: статути, протоколи загальних зборів, штатні розписи тощо; податкові звіти, декларації, а також інші документи і речі, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 та мають доказе значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Підставами для проведення обшуку слідчий зазначає, що до Харківської місцевої прокуратути № 3 19.02.2019 надійшла заява генерального директора ПАТ "Завод Південкабель" ОСОБА_6 , про те, що посадові особи ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» незаконним шляхом привласнили грошові кошти ПАТ "Завод Південкабель" у сумі 573721,20 грн.

За даним фактом Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за № 42019221050000019 від 19.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування в якості представника потерпілого за довіреністю допитано комерційного директора ПАТ "Завод Південкабель" ОСОБА_7 , який показав, що в серпні 2017 року ОСОБА_7 було знайдено через мережу інтернет оголошення продажу вугілля на території України. Послуги надавалися ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» (ТОВ «ТД «Енерго-Технології»). Вищевказане підприємство позиціонувало себе на ринку як крупний постачальник вугілля на території України для великих підприємств, також була приваблива ціна на вугілля. Вихідні дані для формування договору та перші перемовини ОСОБА_7 вів особисто з особою, яка представилась як ОСОБА_8 - представник ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології», ЄДРПОУ 41343926, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4. ОСОБА_7 спілкувався з ОСОБА_9 мобільним зв`язком, його номер телефону НОМЕР_1 . Під час розмови ОСОБА_7 обговорив з ОСОБА_9 всі деталі, в подальшому підготовлено всі документи та 30 серпня 2017 укладено договір постачання вугілля № 30/08 від 30.08.2017 між ПАТ "Завод Південкабель" та ТОВ "ТД «Торговий дім Енерго-Технології». Оформленням, підготовкою специфікацій, рахунків, листуванням займався ОСОБА_8 . Підписаний договір зі сторони ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» ОСОБА_10 . Підписання договору здійснювалось в електронній формі.

04.09.2017 року на підставі договору і специфікації № 1 ПАТ "Завод Південкабель" виставлено рахунок ПЕ-0000035 від 04.09.2017 на оплату 70 т. вугілля АО25-50 на суму 384720 грн.

Згідно п. 3 специфікації № 1 ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" зроблена передоплата у розмірі 76944 грн. за вугілля, яке, зі слів ОСОБА_11 , було вже відвантажено і яке знаходилося в дорозі на територію України. Через 15 днів товар (вугілля), згідно п.п. 3.2 укладеного договору, не поставлений. На питання з приводу невиконання погоджених термінів постачання вугілля, послідкували відмовки про невідповідність якості відвантаженого вугілля умовам договору, про зростання цін на вугілля. У зв`язку з цим, переузгоджено ціну на вугілля і оформлено специфікацію № 2. Після цього ПАТ "Завод Південкабель" пішли пропозиції про відвантаження вугілля, яке знаходиться на складах на території України, але в інших областях, при цьому стали наполягати на 100% передоплати. Заводом "Південкабель" листом №464 від 06.10.2017 підтверджено револьверне постачання вугілля з частковою передоплатою і остаточною доплатою після оформлення з/д накладної, що підтверджує відвантаження вугілля на адресу ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ". Після цього, з боку співробітників ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» продовжилися дії, спрямовані на вичавлювання із заводу 100% передоплати шляхом різних обіцянок по відвантаженню і надання гарантійних листів на відвантаження вугілля. З причини невиконання термінів постачання вугілля і небажанням поставляти вугілля з доплатою до 100% його вартості на підставі оформленої з/д накладної, що підтверджує відвантаження вугілля на адресу заводу, представниками ПАТ «ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ» відправлено лист № 474 від 19.10.2017 з вимогою повернути раніше зроблену передоплату з урахуванням штрафних санкцій, згідно умов договору. Після цього ОСОБА_12 по E- mail зв`язку прислав інформацію про те, що російський постачальник вугілля за дорученням ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» завантажив на адресу заводу "Південкабель" 2 вагони, 138 т вугілля, і вказав, що для відправки вугілля на Україну терміново необхідно зробити 100% оплату, щоб вони встигли гроші переправити вантажовідправникові. ОСОБА_7 попросив підтвердження відвантаження, на що отримав кольорову копію маршрутного листа-накладної АХ 789854, СМГС і сертифікат якості на 2 вагони вугілля марки АО 25-50.

Після цього, 17.10.2017 року ОСОБА_7 підтвердив ОСОБА_13 постачання 2-х вагонів вугілля (1 вагон згідно специфікації №2 і додатково оформили специфікацію №3 на постачання другого вагону). ОСОБА_12 дуже квапився, оскільки тільки з 3-го разу надав без помилок оформлені документи. При цьому, продовжував давити на прискорення оплати вугілля під приводом того, що вантажовідправник може переадресувати вагони з вугіллям, якщо не отримає підтвердження оплати. Щоб не потрапити в таку ситуацію і бути упевненим у відвантаженні вугілля, ОСОБА_7 попрохав підтвердити відвантаження на адресу ПАТ «ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ» і надати копію оформлених з/д накладних.

18.10.2017 року в електронному вигляді ОСОБА_7 надана з/д накладна про відвантаження 138,3 т вугілля на ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" для ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології». На підставі отриманої копії з/д накладної ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" двома платіжними дорученнями перерахував: 18.10.17 п/п 3195 суму 348936 грн. та 19.10.17 року п/п 3217 суму 415537,2 грн. на р/р ТОВ «Торговий дім Енерготехнології». Після цього співробітники ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» перестали відповідати на дзвінки представників ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ". Через своїх партнерів в РФ ОСОБА_7 уточнив, що вказані в наданій з/д накладній і маршрутному листі вагони вугіллям не завантажувалися, а були завантажені чавуном і відправлені до морського порту "Новоросійськ". Після цього пішли відписки про швидке постачання вугілля, але вже з іншої електронної пошти. Усі подальші відписки і обіцянки по відвантаженнях робив ОСОБА_5 . У телефонному режимі ОСОБА_10 сказав, що відвантаженням вугілля заводу "Південкабель" займатиметься ОСОБА_5 , хоча, судячи з підписів на документах, усі специфікації і рахунки були підписані ОСОБА_10 .

Після щоденного "натиску" на ОСОБА_10 та ОСОБА_5 про необхідність постачання вугілля з великими потугами від ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» вдалося отримати 2 автомобілі з вугіллям: 6.11.2-17 - 22 т на суму 111540 грн. та 20.11.2017 року - 22 т. на суму 111540 грн.

В подальшому з боку ОСОБА_10 та ОСОБА_5 були одні обіцянки про постачання вугілля - "наступного тижня". 27.12.2017 ПАТ "Завод Південкабель" підготовлена і відправлена до Господарського суду м. Вінниці претензія до ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» з приводу не постачання вугілля. Відписки і обіцянки постачання вугілля тривали до призначення розгляду справи в Господарському суді, призначеної на 08.02.2018. Представниками ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" був підготовлений розрахунок штрафних санкцій, згідно з умовами договору, з яким ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» погодилися без суперечок. 20.03.2018 підписано мирову угоду. Згідно з мировою угодою, ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» повинно поставити ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" 115,2 тонни вугілля марки АО 25-50 на суму 700876,80 грн. до 20.04.18. Після підписання мирової угоди, постачань вугілля як і раніше не відбулося. Напередодні настання терміну відкриття виконавчого провадження і щоб його відстрочити, 20.04.18 ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» направив ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" лист-графік постачання вугілля з проханням не призначити (відмовитися) від відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню суми заборгованості. Постачання вугілля представники ПАТ "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" підтвердили, але реальних постачань угілля не відбулося.

03.05.2018 року головним державним виконавцем Замостянського відділення виконавчої служби м. Вінниця, ОСОБА_14 видана постанова про арешт майна та 16.05.18 року видана постанова про арешт грошових коштів ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології». Після цього ОСОБА_10 і ОСОБА_5 на питання про плановані терміни погашення заборгованості виразили глибоку образу з приводу блокування їх фірми. Хоча, згідно інформації, отриманої від ОСОБА_14 , лист 7/15.201-29/18 від 21.01.2019 року, до цього часу ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» була вже підготовлена до банкрутства, усі активи з фірми виведені і рух грошових коштів через р/р обнулено. У подальшому усні і письмові гарантії погашення заборгованості продовжилися, а заходи, що проводяться виконавчою службою, ніяких результатів не дали.

Згідно інформаційного листа №2534/8/02-80-18-02 від 14.03.2019 року з Вінницької митниці ДФС на виконання листа Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області №59/4-19/2-19 отримано інформацію, що ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» митні оформлення товарів та транспортних засобів не здійснювали.

Згідно інформаційного листа від 18.06.2019 з РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська Залізниця» в базі перевізних та облікових документів Ат «Укрзалізниця» відсутня інформація про відправлення будь-яких вантажів 14.10.2017 на станцію «Індустріальна» на адресу отримувача ПАТ «Завод Південкабель». Відсутня інформація про видачу документу АХ789854 від 14.10.2017.

Відповідно до судової економічної експертизи №13794 від 27.06.2019 не виконання зобов`язань ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» за договором постачання вугілля №30/08 від 30.08.2017 укладеного між ПАТ «Завод Південкабель» та ТОВ «Торговий дім Енерготехнології», документально підтверджується на суму 573721,20 грн. Згідно мирової угоди, загальна заборгованість ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» за договором №30/08 від 30.08.2017 складає 700876,80 грн.

В результаті своїх злочинних дій, співзасновник ТОВ «Торговий Дім Енерго-Технології» ОСОБА_5 , за попередньою змовою діючи в групі спільно з директором даного товариства ОСОБА_10 , зловживаючи своїм службовим становищем шляхом зняття готівкових грошових коштів з розрахункового рахунку суб`єкта підприємницької діяльності, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 573 721 грн. 20 коп., що є особливо великим розміром, заподіявши тим самим ПАТ «Завод Південкабель» матеріальну шкоду на вказану суму.

10.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), керівник - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №162864397 від 09.04.2019, ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 належить двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить останньому на праві приватної власності, можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: комп`ютерна техніка із периферійним обладнанням: персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшетні комп`ютери, оптичні пристрої - миші, клавіатури, з`єднувальні проводи, якими підключені одне до одного вищевказані технічні засоби та здійснено підключення до мережі Інтернет; накопичувачі інформації: флеш-накопичувачі, жорсткі диски з інформацією яка має доказове значення у кримінальному провадженні; мобільні телефони, які використовувалися для ведення переговорів під час вчинення злочинів; грошові кошти; банківські чеки, квитанції, платіжні доручення на отримання та перерахування коштів; договори та додатки до них; банківські документи на відкриття рахунків; бухгалтерські документи, чорнові записи; печатки, штампи, правовстановлюючі документи підприємств: статути, протоколи загальних зборів, штатні розписи тощо; податкові звіти, декларації, а також інші документи і речі які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 та мають доказе значення для подальшого проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку, що клопотання про обшук підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що 10.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, вчиненого при обставинах, викладених в клопотанні слідчого.

На обґрунтування оголошеної підозри органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, а саме допит представника потерпілого ПАТ «Завод Південкабель», господарські документи між ПАТ «Завод Південкабель» та ТОВ «Торговий дім Енерготехнології», висновок судової економічної експертизи №13794 від 27.06.2019 року, відповідно до якої не виконання зобов`язань ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» за договором постачання вугілля №30/08 від 30.08.2017 року, укладеного між ПАТ «Завод Південкабель» та ТОВ «Торговий дім Енерготехнології», документально підтверджується на суму 573721,20 грн. Згідно мирової угоди, загальна заборгованість ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» за договором №30/08 від 30.08.2017 складає 700876,80 грн.

З пояснень слідчого встановлено, що ТОВ «Торговий дім Енерготехнології» за адресою свого місцезнаходження не розшукано, директор ОСОБА_10 перебуває на тимчасово окупованій території України, в зв`язку отримати доступ до бухгалтерії, документів або відомостей, які можуть в них міститися та свідчити про конкретні обставини здійснення господарської діяльності вказаного підприємства, підтверджувати факт привласнення грошових коштів його керівниками та засновниками, у добровільному порядку, іншим чином ніж в ході проведення обшуку не можливо.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), керівник - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №162864397 від 09.04.2019, ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 належить двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час в частині надання дозволу на проведення обшуку комп`ютерної техніки із периферійним обладнанням, в тому числі персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, планшетних комп`ютерів, оптичних пристроїв, миші, клавіатур, з`єднувальних проводів, якими підключені одне до одного вищевказані технічні засоби та здійснено підключення до мережі Інтернет, накопичувачів інформації - флеш-накопичувачів, жорстких дисків з інформацією, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним в порядку ч. 2 ст.168 КПК України здійснити із залученням спеціаліста шляхом копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що надання дозволу на проведення обшуку слід надати слідчим та прокурорам, які зазначені у витягу у кримінальномупровадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221050000019 від 19.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_27 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_33 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 молодшому раднику юстиції ОСОБА_34 , оперативним працівникам за відповідним дорученням слідчого, та із залученням спеціалісту провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

комп`ютерна техніка із периферійним обладнанням, в тому числі персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшетні комп`ютери, оптичні пристрої, миші, клавіатури, з`єднувальні проводи, якими підключені одне до одного вищевказані технічні засоби та здійснено підключення до мережі Інтернет, накопичувачі інформації - флеш-накопичувачі, жорсткі диски з інформацією, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, з можливістю в порядку ч. 2 ст.168 КПК України здійснення із залученням спеціаліста копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах;

мобільні телефони, які використовувалися для ведення переговорів під час вчинення злочинів;

грошові кошти; банківські чеки, квитанції, платіжні доручення на отримання та перерахування коштів; договори та додатки до них; банківські документи на відкриття рахунків; бухгалтерські документи, чорнові записи; печатки, штампи, правовстановлюючі документи підприємств: статути, протоколи загальних зборів, штатні розписи тощо; податкові звіти, декларації, а також інші документи і речі, які підтверджують діяльність ОСОБА_5 в межах повідомленої йому 10.10.2019 року підозри за ч.5 ст.191 КК України та мають доказе значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця - до 21.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1