Ухвала
від 25.12.2009 по справі 14/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.12.2009 Справа № 14/262

за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Торговий Дім "Пол агросервіс", вул. Половки, 68, м. П олтава, Україна, 36034

до Нор берт Шаллер Гезельшафт м.б. Х., юридичної особи, зареєстро ваної згідно законодавства А встрії за адресою: Донау-Сіті -Штрассе, 11, м. Відень, Австрія, 122 0 (представництво відповідач а в Україні здійснює товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Адвокатська компанія "Арцінгер та партнери", іденти фікаційний код 33691242, місцезнах одження якої: вул. Московська , 43/11, м. Київ, 01015; адреса для лист ування: ТОВ "АК "Арцінгер та партнери", БЦ "Євразія", 5 повер х, вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032).

треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача:

- приватний нотаріус Полта вського міського нотаріальн ого округу Руденко Наталія Юріївна, АДРЕСА_1, 36000;

- приватний нотаріус Київсь кого міського нотаріального округу Кучеренко Наталія П етрівна, АДРЕСА_2, м. Київ , 01001;

- приватний нотаріус Київс ького міського нотаріальног о округу Соколов Олександр Євгеновича, АДРЕСА_3

про визнання платіжн их документів - простих век селів: серія АА 1005018, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005019, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005022, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005023, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005024, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005025, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005026, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005028, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005029, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005046, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005047, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005113, що склад ений 25.10.2007р., серія АА 1005017, що склад ений 25.10.2007р. - такими, що не під лягають виконанню та про виз нання виконавчих написів від 29.09.2009 р., здійснених приватни м нотаріусом Полтавського мі ського нотаріального округу Руденко Наталією Юріївною , які зареєстровані за № 3210, №№ 3581-3592; приватним нотаріусом Киї вського міського нотаріальн ого округу Кучеренко Натал ією Петрівною, які зареє стровані в реєстрі за № 4879, № 4880, № 4881, № 4882, № 4883, № 4884, № 4885, № 4886, № 4887, № 4889, № 4890, а також виконавчий напис від 23.1 0.2009 р., здійснений приватним но таріусом Київського міськог о нотаріального округу Сок оловим Олександром Євгенови чем, який зареєстрований в реєстрі № 5446 - нечинними.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: Б акланов Д.В., дов. б/н від 10.02.2009 р .

від відповідача: Мартинюк Н.М., дов. № 5937 від 23.11.2009 р.

від третіх осіб, які не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - приватних нотаріу сів: не з'явилися

ОБ СТАВИНИ СПРАВИ: розглядає ться позовна заява про визна ння платіжних документів - простих векселів: серія АА 1005018, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005019, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005022, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005023, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005024, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005025, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005026, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005028, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005029, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005046, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005047, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005113, що складений 25.10.2007р., серія АА 1005017, що складений 25.10.2007р. - таким и, що не підлягають виконанню та про визнання виконавчих н аписів від 29.09.2009 р., здійснени х приватним нотаріусом Полта вського міського нотаріальн ого округу Руденко Наталіє ю Юріївною, які зареєстрова ні за № 3210, №№ 3581-3592; приватним нота ріусом Київського міського н отаріального округу Кучер енко Наталією Петрівною, які зареєстровані в реєстр і за № 4879, № 4880, № 4881, № 4882, № 4883, № 4884, № 4885, № 4886 , № 4887, № 4889, № 4890, а також виконавчий напис від 23.10.2009 р., здійснений пр иватним нотаріусом Київсько го міського нотаріального ок ругу Соколовим Олександро м Євгеновичем, який зареєст рований в реєстрі № 5446 - неч инними.

13.11.2009 року за вхід. 014992 кан целярії суду представник поз ивача І.А. Гаранін подав к лопотання відповідно до прип исів статей 22, 58 ГПК України про об' єднання в одне провадже ння кількох вимог, зв' язани х між собою підставою виникн ення та поданими доказами. Су д клопотання прийняв, розгля нув по суті та задовольнив, за лучивши їх до матеріалів спр ави.

07.12.2009 року за вхід. 016343д канце лярії суду надійшли письмові пояснення приватного нотар іуса Руденко Наталії Юріїв ни за вих. № 44/1-17 від 03.12.2009р. в яких вона повідомила, що 20.08.2009 року д о неї звернувся представник юридичної особи "ШАЛЛЕР ЛЕБЕ НСМИТТЕЛЬТЕХНІК Норберт Ш аллер Гезельшафт м.б.Х" із за явою про вчинення протесту в екселя серії АА 1005017, складеног о ТОВ "Торговий Дім "Полагрос ервіс" 25.10.2007 року в місті Полтав і із строком платежу "по пред' явленню не раніше 22.08.2008 року", в з в' язку з чим в порядку, перед баченому п. 298 Інструкції про п орядок вчинення нотаріальни х дій нотаріусами України, 21.08 .2009 р. та 21.09.2009 р. нею були вчинені п ротести простих векселів: се рії АА № 1005018, № 1005019, № 1005046, № 1005113, № 1005022, № 1005023, № 1005024, № 1005025, № 1005026, № 1005028, № 100 5029, № 1005047, складених ТОВ "Торговий Дім "Полагросервіс " 25.10.2007 року, зареєстровані в реє стрі нотаріальних дій за № 3210, № № 3581-3592. До пояснень приватний но таріус Руденко Н.Ю. додал а копію вимоги про оплату від 20.08.2009 року; копію вимоги про опл ату від 17.09.2009 року; витяг з Інстр укції про порядок вчинення н отаріальних дій нотаріусам и України; копію свідоцтва пр о право на заняття нотаріаль ною діяльністю. Суд поясненн я та вищевказані додатки до н ього прийняв до розгляду, час ткового задовольнив щодо роз гляду справи без її участі, о скільки позивач не заявляє в позовній заяві вимог про виз нання недійсними вчинених не ю нотаріальних дій, і за лучив їх до матеріалів с прави.

08.12.2009 року представнико м позивача Гараніним І.А. у відповідності до вимог ухв али суду № 14/262 від 13.11.09р. через кан целярію суду за вхід. № 016454д под ана заява про залучення до сп рави витягу з ЄДРПОУ на 2-х арк . та копій виконавчих написів . Суд заяву прийняв до розгляд у і задовольнив її, залучив до даткові матеріали до справи.

11.12.2009 року представник в ідповідача Н.М. Мартинюк ч ерез канцелярію суду за вхід . № 016621д подала відзив на позовн у заяву, в якому проти позову з аперечує і просить проваджен ня у справі до юридичної особ и "Шаллер Лебенсмиттел ьтехнік Норберт Шаллер Гезельшафт м.б.Х" в частині по зовних вимог про визнання ве кселів такими, що не підлягаю ть виконанню, припинити на пі дставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, о скільки сторони за контракто м поставки № 254-1/2007 від 22.10.2007р. про п оставку обладнання на суму 23 75000,00 Євро та у договорі поруки № Р 1010/2007р. від 25.10.2007 року передбачил и, що спори за вказаними догов орами розглядаються в Арбітр ажному суді м. Відня і погодже ним правом є право Республік и Австрії. В решті позовних ви мог відповідач просить судві дмовити. Суд прийняв відзив д о розгляду та залучив його ра зом з додатками до нього до ма теріалів справи.

В зв' язку зі складністю господарського спору і необ хідністю ознайомлення з ори гіналами спірних простих ве кселів, підставами їх походж ення та витребування і залу чення до матеріалів справи с вітлокопій матеріалів звед еного виконавчого проваджен ня ухвалою голови господарс ького суду Полтавської обла сті В.А. Ціленко від 11.12.2009 ро ку відповідно до частини тре тьої статті 69 ГПК України стро к вирішення господарського спору був продовжений на оди н місяць.

За згодою представникі в сторін (від позивача - Бакл анов Д.В., Геранін І.А.; від відповідача - Желтовського В.М., Мартинюк Н.М. (доруче ння у матеріалах справи) в суд овому засіданні було оголоше но перерву до 25.12.2009 р.

Судом 11.12.2009 року було зро блено запит до Відділу держа вної виконавчої служби Київс ького району Полтавського мі ського управління юстиції (в их. № 1564 від 11.12.2009 р. канцелярії суд у) на який 24.12.2009 року через канце лярію суду за вхід. № 017398д отрим ано світлокопії матеріалів з веденого виконавчого провад ження відносно стягнення заб оргованості з товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "Полагросервіс" (том № 2 матеріалів справи).

14.12.2009 р. до суду надійшли фа ксокопії матеріалів від прив атного нотаріуса Київськог о міського нотаріального окр угу Кучеренко Н.П. (вхід. № 0 16646д від 14.12.2009 р. канцелярії суду) н а підставі яких він вчиняв в иконавчі написи - протести п ро несплату векселя. Суд прий няв їх до розгляду та залучи в до матеріалів справи.

21.12.2009 року від третьої осо би приватного нотаріуса Киї вського міського нотаріальн ого округу Кучеренко Н.П. (вхід. № 017155 д від 21.12.2009 р. канцелярі ї суду) надійшло клопотання п ро розгляд справи за його від сутністю та вирішення справу по суті за законом. Суд прийня в клопотання до розгляду, роз глянув його по суті та залучи в до матеріалів справи.

25.12.2009 року від представни ка відповідача Мартинюк Н.М . (вхід. № 017509д канцелярії суду ) було подано клопотання про п рипинення провадження у спра ві. Суд прийняв його до розгл яду, розглянув по суті та відх илив клопотання за безпідста вністю і необґрунтованістю , залучив до матеріалів справ и.

Розглянувши матеріали с прави, всебічно, повно та об'єк тивно дослідивши подані стор онами докази і ВДВС Київсько го району Полтавського міськ ого управління юстиції дода ткові матеріали, на які вони п осилаються як на підставу св оїх вимог та заперечень, в їх с укупності, керуючись законом , заслухавши представників с торін, суд встановив, що Міністерством торгівлі, про мисловості і туризму Департа мент реєстрації компаній та офіційної ліквідації Нікосі я (Республіка Кіпр) 06.09.2007 р. було в идано свідоцтво про реєстрац ію, яким засвідчується, що згі дно Закону про компанії, ст. 113 Н Е 44 (розділ 15(1), зареєстрована ц ього дня як Компанія з обмеже ною відповідальністю "Камолі н Лімітед", акціонерами якої є ОСОБА_12 (ОСОБА_13 ) та Ансуйя Істейтс, квар тира (офіс) 9, ОСОБА_11, ОСОБ А_14, Сейшельські острови, тип вартості 1000 звичайних (1,00 кіпрських фунтів) акцій . Вказане свідоцтво підп исано ОСОБА_15, реєстратор Компаній.

Директором і секре тарем вищезазначеної компан ії є - Директор Н.Н. М.С. Се рверс Лімітед (Анексартізі ас Атінон, Пітсіллідес білді нг, 3 поверх, квартира (офіс) С1, Р .С. 3040, Лімассол, Кіпр. Секр етар Ромос Секретеріал Лімі тед, Куріакоу Матсі, 3, Роуссос Ліммісол Тауер, 6 поверх, квар тира (офіс) 6, Б Лімассол, Кіпр.

Підписано за реєстра тора Компаній - підпис ТР Трі фонос

Довіреності на представ ників відповідача (фірма "Н орберт Шаллер Гез. м.б.Х" , м. Відень, Австрія (за пис в реєстрі фірм Австрії " Норберт Шаллер Гез. м.б. Х", що має міжнародну торгову м арку "Шаллер Лебенсмит тельтехнік", місцезнаходже ння за адресою: Донау-Сіті-Штр ассе 11, А-1220, м. Відень, Австрія, в о собі пана ОСОБА_18 і пана ОСОБА_19, що діють на підстав і Статуту (магістр ОСОБА_19 , 29.06.1956 р. н., як довірена особа за г енеральною довіреністю, та п ан інженер ОСОБА_18 , ІНФО РМАЦІЯ_1., як виконавчий дир ектор з повноваженнями колек тивного представництва).

Представництво відпові дача в Україні здійснює това риство з обмеженою відповіда льністю "Адвокатська компані я "Арцінгер та партнери", ідент ифікаційний код 33691242,місцезнах одження якої: вул. Московська , 43/11, м. Київ, 01015; адреса для лист ування: ТОВ "АК "Арцінгер та партнери", БЦ "Євразія", 5 повер х, вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032.

Довіреність від 30.06.2009 р., місто Відень від імені Шалл ер Лебенсмиттельтехнік Норберт Шаллер Гезель шафт м.б.Х., юридична осо ба згідно з законодавством А встрії, зареєстрована за ном ером: FN 60429 t в Господарському су ді м. Відня (далі-Товарис тво), місцезнаходження якої: Донау-Сіті-Штрасе, 11, А-1220 Відень , Австрія, в особі директора ОСОБА_20 та ОСОБА_21. ОСО БА_22, що діють на підставі Ст атуту за пред' явленням витя гу з торгового реєстру FN: 60429 t, зг ідно з попередньою домовлені стю з представниками.

Міністерство зов нішніх економічних зв' язкі в і торгівлі України зареєст рувало діяльність представн ицтва "Норберт Шаллєр Г .М.Б.Х." в м. Києві, з 1.08.1994 року, згі дно Свідоцтва про реєстраці ю № ПІ - 0709 від 17.05.1997 р. зареєстров ане представництво фірми Norbert Shaller G.m.b.h., Австрія.

Згідно з довідкою № 12532/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни (ЄДРПОУ) від 22.06.2007 р. предс тавництво "Норберт Шал лєр Г.М.Б.Х.", ідентифікаційни й код 20066066, керівник Марцин Бо гуш (місцезнаходження за КО АТУУ (01135, м. Київ, Шевченківськи й район, площа Перемоги, 1 кв. 404, т ел. 4909206), класифікаційні дані 8039100000,організаційно-правова форма за КОПФГ 620 "представниц тво" має правовий статус суб' єкта "Без права юридичної осо би".

22.10.2007 року в м. Полта ва між фірмою "Норберт Шал лер Гезельшафт м.б.Х.", яка ма є міжнародний зареєстровани й бренд (торгову марку) ШАЛЛЕР ЛЕБЕНСМИТТЕЛЬТЕХНІК, в особі пана магістра ОСОБ А_24, діючого га підставі Стат уту і ОСОБА_25, ОСОБА_26, діючих на підставі довіренос ті б/н від 23.04.2007 р., які в подальшо му іменуються ПРОДАВЕЦЬ, з од нієї сторони і Компанія з обм еженою відповідальністю "Кам олін Лімітед", Республіка Кіп р (свідоцтво про реєстрацію Н Е 207236) в особі представника Ду бини Олександра Володимиров ича, діючого на підставі до віреності, виданої 25.09.2007 р., в по дальшому ПОКУПЕЦЬ,з другої с торони, заключили контракт п ро наступне: ПРОДАВЕЦЬ прод ає і поставляє, а ПОКУПЕЦЬ пр иймає і оплачує комплексну в иробничу лінію по забою свин ей та КРС повного циклу (обла днання) згідно додатків № 1, № 4 ( Специфікація ) і креслення ро зстановки виробничої лінії № UKR- 1024/2005-W- 000.4 до Контракту на у мовах CIP смт. Решетилівка, Пол тавська область, Україна (INCOTERMS 2000) - п. 1.1 Контракту.

Загальна сума Контрак ту складає 2375000, 00 (два мільйона триста сімдесят п' ять тися ч) EUR. Валютою платежу по даном у Контракту являється євро (п .2.1 Контракту).

Пунктами 5.5.1. - 5.7. Контрак ту сторони узгодили умови пл атежів. Перший платіж в сумі 23 7500,00 (двісті тридцять сім тисяч п' ятсот) євро ПОКУПЕЦЬ пови нен оплатити до 15.11.2007 року (п. 5.1). Сто двадцять тисяч євро переводяться на рахунок ПРО ДАВЦЯ на протязі 10-ти календа рних днів з дати повідомленн я про готовність послідуючої партії обладнання до відван таження зі складу ПРОДАВЦЯ в Вені (п.5.2).

Наступні платежі в сумі 2017500,00 (два мільйона сімнад цять тисяч п' ятсот) євро пер еводяться на рахунок ПРОДАВЦ Я на протязі 36-ти місяців післ я поставки обладнання .

Всі платежі згідно Кон тракту рахуються здійснени ми після їх надходження на ра хунок ПРОДАВЦЯ (п. 5.6). В розділі 12 Контракту сторони узгодили використовувати кожний випа док для вирішення усіх спірн их питань, що виникли відносн о Контракту і в зв' язку з ним мирним шляхом. У випадку якщо сторони не можуть дійти згод и то всі претензії по даному К онтракту, за винятком спра в, підсудних судам загальної юрисдикції, підлягають ви рішенню в арбітражному су ді Федеральної економічної п алати в м. Вені, згідно з Пра вилами про виробництво цих с прав указаного суду. Застосо вується право Республіки Авс трія (п. 12.1).

Товар, що поставляєть ся згідно цього Контракту, п ереходить у власність ПОКУПЦ Я з моменту підписання додат кової Угоди № 3 (п. 13.1.) до контрак ту № 254/207 від 31.05.2007 р. і підпис ання обома сторонами цього К онтракту та акту приймання-п ередачі 37 банківських вексел ів номінальною вартіст ю, яка складає суму платежів з гідно п.п. 5.2. і 5.3. (1-36 платежів) згід но п. 13.2.

Пунктами 13.2. та 13.3. Контр акту сторони узгодили, що ПР ОДАВЕЦЬ заключає договір по ручительства згідно додатку № 3 з ТОВ ТД "Полагросервіс" на оплату всієї суми цього Конт ракту і ТОВ ТД "Полагросервіс " виписує на ім' я ПРОДАВЦЯ 37 банківських векселів номіна льною вартістю відповідно с умам платежів п. 5.2. і 5.3. (1-36 платеж ів), а також ПОРУЧИТЕЛЬ перед ає ПРОДАВЦЮ копії своїх пере вірених і підтверджених ауди тором балансів за 2004,2005, 2006 рр. та за 1-й квартал 2007 р.

На протязі трьох днів піс ля переходу права власності на обладнання ТОВАРООТРИМУВ АЧА - Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Українська виробнича компанія "Полагро сервіс" (Полтавська область, с мт. Решетилівка, вул. Леніна, 2/5, Україна) ТОВАРООТРИМУВАЧ і П РОДАВЕЦЬ зобов' язуються п ідписати і нотаріально засві дчити договір застави на обл аднання, поставлене згідно ц ього Контракту на користь ПР ОДАВЦЯ в забезпечення уплати вартості обладнання ПОКУПЦЕ М. Розходи на нотаріальне зас відчення і внесення договору в базу застави ТОВАРООТРИ-МУ ВАЧ і ПРОДАВЕЦЬ несуть в рів них долях.

Контракт вступає в сил у з моменту його підписання т а з моменту підписання додат кової угоди № 3 до Контракту № 254/2007 від 31.05.2007 обома сторонами і д іє до повного виконання стор онами даного контракту своїх зобов' язань. Всі додатки до даного Контракту являються його невід' ємними частинам и (п. 14.1).

Додатковою угодою № 2 до Контракту поставки № 254-1/2007 від 22.10.2007 р., укладеною в м. Києві 26.09.2008 року, сторони редакційно змі нили пункт 5.3. параграф 5 Контр акту і виклали його в наступн ій редакції:

"5.3. Залишок в розмірі 1945400,00 (один мільйон дев' ятсот сорок п' ять тисяч чотирист а тисяч) євро, переводиться н а рахунок ПРОДАВЦЯ на протяз і 30-ти місяців окремими плате жами починаючи з першого пла тежу до 04.10.2008 р. і закінчуючи 30-м п латежем до 04.03.2011 року. Всі інші умови Контракту № 254-1/207 за лишаються без змін".

25.10.2007 р. фірма ТОВ ТД "По лагросервіс" в особі Генера льного директора пана Дуби ни Олександра Володимирович а, діючого на підставі Стат уту, в подальшому ПОРУЧИТЕЛЬ , і фірма ШАЛЛЕР ЛЕБЕНСМИТТЕЛ ЬТЕХНІК, Норберт Шаллер Г езельшафт м.б.Х., м. Вена, Австрі я в особі пана магістра ОСО БА_24, діючого на підставі Ста туту, і ОСОБА_25, діючого на підставі довіреності б/н від 23.04.2007 р., іменована в подальшому КРЕДИТОР, укладають Договір поручительства № Р 1010/2007, по яко му ПОРУЧИТЕЛЬ зобов' язуєть ся перед КРЕДИТОРОМ відпові дати за належне виконання Акціонерним товариством з о бмеженою відповідальністю "К амолін Лімітед", Кіпр контра кту № 254-1/2007 на поставку обладна ння.

Контракт № 254-1/2007 укладе ний на суму 2375000,00 ( два міль йона триста сімдесят п' ять тисяч) євро між фірмами ШАЛЛЕ Р ЛЕБЕНСМИТТЕЛЬТЕХНІК, Но рберт Шаллер Гезельшафт м.б .Х., м. Вена, Австрія в якості ПР ОДАВЦЯ і Акціонерним товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Камолін Лімітед", Кіпр в якості ПОКУПЦЯ. Даний Догов ір поручительства укладався як для забезпечення існуючи х зобов' язань ПОКУПЦЯ, так і тих, які виникнуть в наступно му. У випадку невиконання Акц іонерним товариством з обмеж еною відповідальністю "Камол ін Лімітед", Кіпр (навіть част ково) зобов' язань по указан ому Контракту, ПОРУЧИТЕЛЬ зо бов' язується сплатити неоп лачену суму невиконаному кон тракту, а також відсотки несв оєчасну оплату згідно умовам контракту в повному обсягу н а рахунок КРЕДИТОРА на протя зі 5-ти банківських днів з дати отримання письмової вимоги КРЕДИТОРА. Сторони контракт у поставки обладнання в розд ілі 5 "Умови платежу" чітко виз начило, що оплата вартості ко нтракту буде проводитись в Е ВРО банківським переводом н а рахунок ПРОДАВЦЯ в порядку визначеному пунктами 5.1-5.6.

В розділі 13 цього кон тракту "Забезпечення оплати закупної ціни" пункт 13.1 сторо ни визначили, що товар на дано му контракту, переходить у вл асність ПОКУПЦЯ з моменту пі дписання додаткової угоди № 3 до контракту № 254/207 від 31.05.2007 р. і п ідписання сторонами цього к онтракту та акту прийому - пер едачі 37 банківських векселів номінальною вартістю яка ві дповідає сумам платежів п. 5.2 і 5.3 (1-36 платежів) згідно п. 13.2.

З метою забезпечення ви конання свої зобов' язань ПО РУЧИТЕЛЕМ по даному договор у, ПОРУЧИТЕЛЬ виписує на ім' я КРЕДИТОРА 37 банківських ве кселів в валюті згідно контр акту № 254-1/2007, які передаються по акту приймання - передачі.

Спори по виконанню д оговору поручительства розг лядаються в Арбітражному суд і м. Вена. Погодженим являєтьс я право Республіки Австрії.

Суд відповідно до Зако ну України № 3018-III "Про судоустр ій України" від 07.02.2002 р. із зміна ми та доповненнями виходить із того, що система судів за гальної юрисдикції відпо відно до Конституції України будується за принципами тер иторіальності і спеціаліза ції (стаття 18 ). Систему суді в загальної юрисдикції склад ають: 1) місцеві суди; 2) апеля ційні суди, Апеляційний суд У країни; 3) Касаційний суд Украї ни; 4)вищі спеціалізовані суди ; 5) Верховний Суд України. Найв ищим судовим органом у систе мі судів загальної юрисдикці ї є Верховний Суд України. Вищ ими судовими органами спеціа лізованих судів є відповідні вищі спеціалізовані суди. Єд ність системи судів загально ї юрисдикції забезпечується : єдиними засадами організац ії та діяльності судів; єдини м статусом суддів; обов'язков істю для всіх судів правил су дочинства, визначених законо м; забезпеченням Верховним С удом України однакового заст осування законів судами зага льної юрисдикції; обов'язков істю виконання на території України судових рішень; єдин им порядком організаційного забезпечення діяльності суд ів; фінансуванням судів викл ючно з Державного бюджету Ук раїни; вирішенням питань вну трішньої діяльності судів ор ганами суддівського самовря дування. Відповідно до Конст итуції України в системі суд ів загальної юрисдикції утво рюються загальні та спеціалі зовані суди окремих судових юрисдикцій. Військові суди н алежать до загальних судів і здійснюють правосуддя у Збр ойних Силах України та інших військових формуваннях, утв орених відповідно до закону. Спеціалізованими судами є господарські, адмі ністративні та інші суди, виз начені як спеціалізовані суд и. У судах різних судових юрис дикцій може запроваджуватис я спеціалізація суддів з роз гляду конкретних категорій с прав даної юрисдикції ( статт я 19 Закону).

Відповідно до приписі в статей 1, 12, 15 Господарського п роцесуального Кодексу Украї ни підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би ( у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють п ідприємницьку діяльність бе з створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб' єкта підпр иємницької діяльності, мають право звертатися до господа рського суду згідно з встано вленою підвідомчістю господ арських справ за захистом св оїх порушених або оспорювани х прав і охоронюваних законо м інтересів, а також для вжитт я передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запо бігання правопорушенням. Го сподарським судам підвідомч і справи у спорах, що виникают ь при укладенні , зміні, розірв анні і виконанні господарськ их договорів та з інших підст ав, а також у спорах про визна ння недійсними актів з підст ав, зазначених у законодавст ві. Справи у спорах, що виникаю ть при укладенні, зміні та роз ірванні господарських догов орів, справи у спорах про визн ання договорів недійсними ро зглядаються господарським с удом за місцезнаходженням ст орони, зобов' язаної за дого вором здійснити на користь д ругої сторони певні дії, так і як : передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплат ити гроші тощо.

Враховуючи, що сторони при укладенні Контракту пос тавки № 254-1/2007 в м. Полтаві 22.10.2007 рок у в розділі 12 контракту узгоди ли використовувати кожний ви падок для вирішення усіх спі рних питань, що виникли відно сно Контракту і в зв' язку з н им мирним шляхом. А у випадку я кщо сторони не можуть дійти з годи, то всі претензії по дано му Контракту, за винятком с прав, підсудних судам загаль ної юрисдикції, підлягают ь вирішенню в Арбітражному с уді Федеральної економічної палати в м. Вені, згідно з Прав илами про виробництво цих сп рав указаного суду. Застосов ується право Республіки Авст рія (п. 12.1). Суд виходить із того, що поручитель є юридичною ос обою і суб' єктом господарюв ання України, виписані ним пр ості векселя, опротестовані нотаріусами України та вико навче провадження по них, як в иконавчих документах провод иться Відділом державної вик онавчої служби Київського ра йону Полтавського міського у правління юстиції то даний г осподарський спір підлягає р озгляду в господарському су ді Полтавської області згід но чинного законодавства Ук раїни.

Відповідно до Закону У країни "Про порядок здійснен ня розрахунків в іноземній в алюті" № 185/94-ВР від 23 вересня 1994 ро ку із змінами та доповненням и, внесеними Законами Україн и станом на 23 червня 2009 року уст ановлено, що при застосуванн і за зовнішньоекономічними у годами (договорами) резидент ів операцій факторингу, що зд ійснюються державними банка ми України, у тому числі в рамк ах їх діяльності в міжнародн их факторингових об' єднанн ях ( асоціаціях ), виручка рези дентів в уповноважених банка х або рахунки банків, що здійс нюють відповідні операції фа кторингу, у терміни, передбач ені статтею цього Закону про довжено на 90 календарних днів ; виручкою резидентів вважаю ться також платежі, що надход ять від нерезидентів на раху нки банків за операціями фак торингу згідно із Законом Ук раїни від 26 грудня 2008 року № 835-VІ.

Статтею 1 цього Закон у визначено, що виручка резид ентів у іноземній валюті під лягає зарахуванню на їх раху нки в уповноважених банках у строки виплати заборгованос тей, зазначені в контрактах, а ле не пізніше 90 календарних дн ів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукці ї, що експортується, а в разі е кспорту робіт (послуг), прав ін телектуальної власності - з м оменту підписання акта або і ншого документа, що засвідчу є виконання робіт, надання по слуг, експорт прав інтелекту альної власності. Перевищенн я зазначеного строку потребу є висновку центрального орга ну виконавчої влади з питань економічної політики.

Імпортні операції резидентів, які здійснюют ься на умовах відстрочення п оставки, в разі, коли таке відс трочення перевищує 90 календа рних днів з моменту здійснен ня авансового платежу або виставлення векселя на кори сть постачальника продукції (робіт, послуг), що ім портується, потребують ви сновку центрального органу в иконавчої влади з питань ек ономічної політики. При з астосуванні розрахунків щод о імпортних операцій резиден тів у формі документарного а кредитиву строк, передбачени й частиною першою цієї статт і, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платеж у на користь нерезидента /с таття 2 Закону/.

Статями 1077-1086 ЦК Україн и визначено поняття,предмет, сторони договору факторинг у, недійсність заборони відс туплення права грошової вимо ги, відповідальність клієнта перед фактором, виконання бо ржником грошової вимоги факт орові, права фактора, зустріч ні вимоги боржника і захист п рав боржника.

Поняття, зміст, форму , складення переказного і про стого векселя, індосамент, ав аль (вексельне поручительств о), акцепт, строк платежу, тощо було визначено ПОЛОЖЕННЯМ п ро переказний і простий векс ель (затверджене постановою ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1937 р. № 104/1341 ). Постанови Кабінету Мініс трів України і Національного банку України від 10 вересня 1992 року № 528 "Про затвердження Пра вил виготовлення і використа ння вексельних банків", № 177 від 15березня 1995 р. "Про внесення змі н до Правил виготовлення і ви користання вексельних бланк ів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України і Національного банку Україн и від 10 вересня 1992 року № 528", № 872 ві д 20 травня 1999 р. "Про доповнен ня Правил виготовлення і вик ористання вексельних бланкі в" (Офіційний вісник України, 1999р. , № 21. ст.. 962), № 1576 "Про внесення з мін до Правил виготовлення і використання вексельних бла нків" (Офіційний вісник Украї ни, 1999р., № 35. ст. 1795)втратили чинніс ть відповідно до Постанови К абінету Міністрів України і Національного банку України від 4 червня 2002 р. № 763. Чинним є За кон України "Про обіг векселі в в Україні", № 2374-ІІІ від 05 квітн я 2001 року із змінами і доповнен нями, внесеними Законом Укра їни від 25 грудня 2002 року № 364-ІV, як им визначено особливості об ігу векселів в Україні, який п олягає у видачі переказних т а простих векселів, здійснен ні операцій з векселями та ви конанні вексельних зобов' я зань у господарській діяльно сті, відповідно до Женевсько ї конвенції 1930 року, якою запро ваджено Уніфікований закон п ро переказні та прості вексе лі, з урахуванням застережен ь, обумовлених додатком ІІ до цієї Конвенції (995 009) та відпові дно до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання дея ких колізій законів про пере казні векселі та прості векс елі, Женевської конвенції 1930 р оку про гербовий збір стосов но переказних векселів і про стих векселів, Закону Україн и "Про цінні папери і фонд ову біржу" ( 1201-12), Закону України "Про приєднання України до Же невської конвенції 1930 року, як ою запроваджено Уніфіковани й закон про переказні вексел і та прості векселі" (826-14), Закону України "Про приєднання Укра їни до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяк их колізій законів про перек азні векселі та прості вексе лі" (827-14), Закону України "Про при єднання України до Женевсько ї конвенції 1930 року про гербов ий збір стосовно переказних і простих векселів (828-14), цього З акону та інших прийнятих згі дно з ними актів законодавст ва України.

Статтею 4 цього Зак ону визначено, що видавати переказні і прості векселі м ожна лише для оформлення гро шового боргу за фактично пос тавлені товари, виконані роб оти, надані послуги. На мом ент видачі переказного вексе ля особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні ма ти перед трасантом та/або осо бою, якій чи за наказом якої по винен бути здійснений платіж , зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума плате жу за векселем. Умова щодо про ведення розрахунків із засто суванням векселів обов'язков о відображається у відповідн ому договорі, який укладаєть ся в письмовій формі. У разі ви дачі (передачі) векселя відпо відно до договору припиняють ся грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та в иникають грошові зобов'язанн я щодо платежу за векселем. Ос оби, винні в порушенні вимог ц ієї статті, несуть відповіда льність згідно з законом.

Векселі (переказні і про сті) складаються у документа рній формі на бланках з відпо відним ступенем захисту від підроблення, форма та порядо к виготовлення яких затвердж уються Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Націо нальним банком України з ура хуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути перев едені у бездокументарну форм у (знерухомлені) - /Стаття 5 Зако ну/.

Вексель, який видаєтьс я на території України і місц е платежу за яким також знахо диться на території України, складається державною мовою . Найменування трасанта або векселедавця, інших зобов'яз аних за векселем осіб заповн юється тією мовою, якою визна чено офіційне найменування в їх установчих документах. Ве ксель підписується: від імен і юридичних осіб - власноручн о керівником та головним бух галтером (якщо така посада пе редбачена штатним розписом ю ридичної особи) чи уповноваж еними ними особами. Підписи с кріплюються печаткою; від ім ені фізичних осіб - власноруч но зазначеною фізичною особо ю або уповноваженою нею особ ою, із зазначенням індивідуа льного ідентифікаційного но мера з Державного реєстру фі зичних осіб - платників подат ків та інших обов'язкових пла тежів, наданого органом держ авної податкової служби (крі м випадків відсутності індив ідуального ідентифікаційно го номера в осіб, які через сво ї релігійні або інші перекон ання відмовилися від прийнят тя індивідуального ідентифі каційного номера та офіційно повідомили про це відповідн і державні органи), та паспорт них даних векселедавця - трас анта (серія та номер паспорта , найменування органу, що вида в паспорт, та дата його видачі , місце проживання). Підпис скр іплюється печаткою (у разі її наявності).

Платіж за векселем на території України здійснюєт ься тільки в безготівковій ф ормі /Стаття 6/. Установи банкі в та органи Державного казна чейства України, що здійснюю ть розрахунково-касове обслу говування векселедавців про стих векселів, трасатів (акце птантів) за переказними векс елями, виконують функції роз рахункових палат згідно із с таттею 38 Уніфікованого закон у. Порядок здійснення функці й розрахункових палат визнач ається: для органів Державно го казначейства України - Каб інетом Міністрів України; дл я установ банків - Національн им банком України за погодже нням з Державною комісією з ц інних паперів та фондового р инку/ Стаття 7/.

Вексель, опротестова ний нотаріусом (виконавчий н апис нотаріуса) у встановлен ому законом порядку, є викона вчим документом / Стаття 8 /.

Резиденти можут ь видавати та індосувати век селі, як переказні, так і прост і, в іноземній та національні й валюті для розрахунків з не резидентами за зовнішньоеко номічними договорами (контра ктами) відповідно до валютно го законодавства України. Ум ови проведення розрахунків м іж резидентом та нерезиденто м. із застосуванням векселів обов'язково відображаються у відповідному зовнішньоеко номічному договорі (контракт і). Придбання резидентом векс еля в іноземній валюті та про ведення розрахунків між рези дентами за таким векселем зд ійснюються відповідно до вал ютного законодавства Україн и /Стаття 9/.

Статтею 10 Закону визнач ено, що векселедавець зобо в'язаний вести реєстр видани х векселів у порядку, затве рдженому Державною комісією з цінних паперів та фондовог о ринку.

Згідно митних деклара цій, що знаходяться в матеріа лах справи, а саме: АО 2610 АЕ / АО 3131 ХХ, відмітка Ужгородськ ої митниці від 14.12.2007 р. «Ввіз/вив із дозволено»; АО 7364 АІ / АО 4442 ХХ, відмітка Ужгородської митни ці від 14.12.2007 р. «Ввіз/вивіз дозво лено»; 22195 КА / 16869 КА, відмітка Ужг ородської митниці від 22.12.2007 р. « Ввіз/вивіз дозволено»; АО 7824 АН / АО 0549 ХХ, відмітка Ужгородськ ої митниці від 02.12.2007 р. «Ввіз/вив із дозволено»; АО 7364 АІ / АО 4999 ХХ, відмітка Ужгородської митни ці від 07.12.2007 р. «Ввіз/вивіз дозво лено»; WND 64 (виправлено з 63) LG / WND 57 (ви правлено з 56) FR, відмітка Ужгоро дської митниці від 27.11.2007 р. «Вві з/вивіз дозволено»; АО 5205 АІ (ви правлено на 54844 РТ) / 07761 РЕ, відміт ка Ужгородської митниці від 25.11.2007 р. «Ввіз/вивіз дозволено»; АО 1127 АН (виправлено на 55816 РТ) / АО 3131 ХХ , відмітка Ужгородської м итниці від 15.11.2007 р. «Ввіз/вивіз д озволено»; 56528 РТ (виправлено на 55815 РТ) / АО 1450 ХХ, відмітка Ужгоро дської митниці від 03.11.2007 р. «Вві з/вивіз дозволено»; 56528 РТ (випр авлено на 55816 РТ) / 07761 РЕ, відмітка Ужгородської митниці від 22.01.20 08 р. «Ввіз/вивіз дозволено»; 56934 Р Т (виправлено на 54960 РТ) / 05414 РЕ , від мітка Ужгородської митниці в ід 25.11.2007 р. «Ввіз/вивіз дозволен о»поставка технічного обла днання позивачу була здійсн ена відповідачем в період з 25.11.2007р. по 22.01.2008р.

Таким чином на день ск ладення (заповнення граф) та п ередачі спірних простих векс елів 25 жовтня 2007 року по акту приймання - передачі їх в ідповідачу посадові особи Т ОВ Торговий Дім "Полагросерв іс" в особі: директора Дубин и Олександра Володимировича та головного бухгалтера Бреславець Валентиною Андрї вною були оформлені в по рушення статті 4 Закону Укра їни "Про обіг векселів в Ук раїні" № 2374-ІІІ від 05 квітня 2001 рок у із змінами доповненнями, та пунктів 4.1-4.3 Статуту товарист ва із змінами затвердженими протоколами зборів учасник ів від 29 жовтня 2007р. / проведено п о Держреєстру 01.11.2007р. за № 15881050005002496 на не фактично поставлені товари, і не виконані роботи, і не надані послуги за кон трактом поставки № 254-1/2007 від 22.10.200 7р. про поставку обладнання н а суму 2375000,00 Євро та договору п оруки № Р 1010/2007р. від 25.10.2007.

Судом встановлено, що позивач не має ліцензії від Національного банку Укра їни на розрахунки в іноземні й валюти і на день оформлен ня простих векселів не отрим ав в установленому порядку д озволу Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку на виготовлення та реєс трацію виданих простих векс елів.

Векселедавець ТОВ "Т орговий Дім "Полагросервіс", ідентифікаційний код 32844640, зам ість банківських векселів видав прості векселі в яких указав розрахунково ю валютою євро (код 978).

Відповідно до вимог с татей 2,5-16 Закону України № 959-ХІІ від 16 квітня 1991 року із змінами та доповненнями всі суб' єк ти зовнішньоекономічної дія льності мають рівне право зд ійснювати будь-які її види, пр ямо не заборонені законами У країни, незалежно від форм вл асності та інших ознак. Юриди чні особи мають право здійсн ювати зовнішньоекономічну д іяльність відповідно до їх с татутних документів з момент у набуття ними статусу юриди чної особи.

Суб' єкти, які є сторон ами зовнішньоекономічного д оговору ( контракту ), мають бу ти здатними до укладення дог овору (контракту) відповідно до цього та інших законів Укр аїни та/або закону місця укла дення договору (контракту). Зо внішньоекономічний договір (контракт) складається відпо відно до цього та інших закон ів України з урахуванням між народних договорів України. Суб' єкти зовнішньоекономі чної діяльності при складенн і тексту зовнішньоекономічн ого договору (контракту) мают ь право використовувати від омі міжнародні звичаї, реком ендації міжнародних органів та організацій, якщо це не заб оронено прямо та у виключній формі цим та іншими законами України. Для підписання зовн ішньоекономічного договору (контракту) суб' єкту зовніш ньоекономічної діяльності н е потрібен дозвіл будь-якого органу державної влади, упра вління або вищестоящої орган ізації за винятком випадків, передбачених законом.

Товарообмінні (бартер ні) операції суб' єктів зовн ішньоекономічної діяльност і, що здійснюється без розрах унків через банки, підлягают ь ліцензуванню центральним о рганом виконавчої влади з пи тань економічної політики у порядку, встановленому статт ею 16 цього Закону.

Ліцензування зовнішньое кономічних операцій визнача ється як комплекс адміністра тивних дій органу виконавчої влади з питань економічної п олітики з надання дозволу на здійснення суб' єктом зовні шньоекономічної діяльності експорту (імпорту) товарів у ф ормі автоматичного або неавт оматичного ліцензування. Сто совно кожного виду товару мо же встановлюватися лише один вид ліцензії. Митне оформлен ня товарів, експорт (імпорт) як их підлягає ліцензуванню, зд ійснюється тільки при наявно сті відповідної ліцензії.

Ліцензії видаються н а підставі заявок суб' єктів зовнішньоекономічної діял ьності, що подаються за формо ю, встановленою центральним органом виконавчої влади з п итань економічної політики. Ліцензія видається на підста ві заявки в межах квоти із за значенням строку дії ліцензі ї.

Декретом Кабінету Мін істрів України "Про систему в алютного регулювання і валют ного контролю" № 15-93 від 19 лютого 1993 року із змінами та доповне ннями установлено режим зді йснення валютних операцій на території України, загальні принципи валютного регулюва ння, повноваження державних органів і функцій банків та інших фінансових установ У країни в регулюванні валютни х операцій, права й обов' язк и суб' єктів валютних відно син, порядок здійснення валю тного контролю, відповідальн ість за порушення валютного законодавства.

Національний банк Укр аїни видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здій снення валютних операцій, як і підпадають під режим ліцен зування згідно з цим Декрето м. Індивідуальні ліцензії ви даються резидентам і нерези дентам на здійснення валютно ї операції на період необхід ний для здійснення такої опе рації. Індивідуальної ліц ензії потребують платежі у іноземній валюті, що здій снюється резидентами за меж і України на виконання зобов ' язань у цій валюті перед не резидентами щодо оплати прод укції, послуг, робіт, прав інте лектуальної власності та інш их майнових прав, за винятком оплати валютних цінностей т а за договорами ( страховими п олісами, свідоцтвами, сертиф ікатами) страхування життя.

У розрахунках між резид ентами і нерезидентами в меж ах торговельного обороту вик ористовується як засіб плате жу іноземна валюта. Такі ро зрахунки здійснюються лише ч ерез уповноважені банки.

Здійснення розрахункі в між резидентами і нерезиде нтами в межах торговельного обороту у валюті України доп ускається за умови одержання індивідуальної ліцензії Нац іонального банку України.

Відповідальність за п орушення валютного законода вства відповідно до цього Де крету та інших актів валютно го законодавства наявність т акого дозволу (ліцензії) є обо в' язковою, тягнуть за собою адміністративну або криміна льну відповідальність згід но з чинним законодавством У країни (стаття 16 Декрету).

Господарський суд, вияви вши при вирішенні господарсь кого спору порушення законн ості або недоліки в діяльнос ті підприємства, установи, ор ганізації, державного чи інш ого органу, виносить окрему у хвалу.

Якщо при вирішенні госп одарського спору господарсь кий суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення закон ності, що містять ознаки дії, п ереслідуваної у кримінально му порядку, господарський су д надсилає про цей факт повід омлення органам внутрішніх с прав чи прокуратури.

В діях посадових осіб Т ОВ "Торговий Дім "Полагросерв іс", ідентифікаційний код 32844 640 - директора Дубини Олекса ндра Володимировича та гол овного бухгалтера Бреслав ець Валентини Андріївни, вб ачаються порушення законнос ті, що містять ознаки дії, пере слідуваної у кримінальному п орядку при оформленні та вид ачі простих векселів в яких указано розрахунковою валютою євро (код 978): серія АА 100 5018, 1005019, 1005022, 1005023, 1005024, 1005025, 1005026, 1005028, 1005029, 1005046, 1005047, 10 05113, 1005017 замість 37 банківських векселів.

У пункті 4.1, 4.3 Статуту то вариства вказано здійсненн я зовнішньоекономічної дія льності, яка за законодавств ом України , підлягає ліцензу ванню та отримання / ліцензії , дозволи, сертифікати, патент и /, але відсутній вид статутно ї діяльності, що передбачає о перації з цінними паперами. Н а день оформлення зовнішньое кономічного контракту та до говору поручительства, у тов ариства були відсутні: л іцензії від Національного ба нку України на розрахунки в і ноземній валюти; дозволу Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку на виготовлення та реєстр ацію виданих простих век селів, відсутній реєстр вида них векселів на день їх оф ормлення; висновок централь ного органу виконавчої влади з питань економічної політ ики, щодо Імпортної операції нерезидента України.

25.10.2007 року були офор млені прості векселі серії А А №№ 1005018, 1005019, 1005022, 1005023, 1005024, 1005025, 1005026, 1005028, 1005 029, 1005046, 1005047, 1005113, 1005017 в порушення ст атті 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" № 2374-І ІІ від 05 квітня 2001 року із зміна ми доповненнями, та пунктів 4 .1-4.3 Статуту товариства / із змі нами затвердженими протоко лами зборів учасників від 29 ж овтня 2007р. проведено по Держре єстру 01.11.2007р. за № 15881050005002496 / з а контрактом поставки № 254-1/2007 ві д 22.10.2007р. про поставку обладнан ня на суму 2375000,00 Євро та догов ору поруки № Р 1010/2007р. від 25.10.2007. н а не фактично поставлені тов ари, і не виконані роботи, та н е надані послуги.

Відповідно до пункту 2 статті 79 ГПК України господа рський суд має право зупинит и провадження у справі за кло потанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому п роцесі, або за своєю ініціати вою у випадках надсилання го сподарським судом матеріалі в до слідчих органів.

Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що фірма ШАЛЛ ЕР ЛЕБЕНСМИТТЕЛЬТЕХНІК, Н орберт Шаллер Гезельшафт м .б.Х., м. Вена, Австрія - ПРОД АВЕЦЬ, а Акціонерне товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Камолін Лімітед", Кіпр -П ОКУПЕЦЬ за контрактом постав ки № 254-1/2007 від 22.10.2007р. про поставку обладнання на суму 2375000,00 Євро не є резидентами України, то окремі матеріали справи , що надсилаються на перевірк у, підлягають направленню до Генеральної прокуратури Ук раїни (01011, Київ, вул. Різницька, 1 3/15).

На підставі викладеног о, матеріалів справи та керую чись статями 65, 69 (ч.3), 77, 79 (п.2), 86, 90 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у сп раві зупинити на час прокур орської перевірки.

2. Повідомити та надісл ати до Генеральної прокурату ри України повідомлення про виявлені порушення законнос ті, що переслідуються в кримі нальному порядку, в діях поса дових осіб ТОВ "Торговий Дім "Полагросервіс", ідентифіка ційний код 32844640 - директора Д убини Олександра Володимиро вича та головного бухгалте ра Бреславець Валентини А ндріївни.

Окремі матеріали сп рави направити до Генерально ї прокуратури України.

3. Копію ухвали нап равити сторонам у справі та Г енеральній прокуратурі Укра їни (01011, Київ, вул. Різницька, 13/15).

Суддя Іваницьк ий О.Т.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу8510600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/262

Постанова від 23.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 06.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні